Дело № 2-5766/2018 ~ М-5172/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 18.07.2018
Дата решения 13.09.2018
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Рамазанова З.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 64ef0946-80ad-324f-a486-59263c5e9bde
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
********* *.*.
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-5766/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.

при секретаре Савельевой Н.Е.,

с участием представителя истцов Зарипова А.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ -н/03-2018-2-1400,

представителя ответчика Яркиной З.К. по доверенности т ДД.ММ.ГГГГ -н/03-2018-1-343,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску [СКРЫТО] Лилии Альбертовны, [СКРЫТО] Айдара Данировича к [СКРЫТО] Валентине Петровне о признании договора уступки права (требования) по предварительному договору купли-продажи земельного участка незаключенным, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Л.А., [СКРЫТО] А.Д. обратились в суд с иском к [СКРЫТО] В.П. о признании договора уступки права (требования) по предварительному договору купли-продажи земельного участка незаключенным, взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано на то, что между истцами и ответчиком 06.09.2016г, был заключен договор уступки права (требования) по предварительному договору купли-продажи земельного участка -Р от 19.08.2015г.

Согласно п.1 Договора уступки, Правоообладатель передает, а Правоприобретатель принимает на себя права и обязанности по предварительному договору купли-продажи земельного участка -Р от 19.08.2015г.

Согласно п.2 Договора уступки Правоприобретатель в рамках настоящего договора принимает на себя права требования к Зиминой Т.А. на земельный участок с кадастровым номером 02:47:060901:282 расположенный по адресу: РБ, Уфимский район, Зубовский сельсовет, площадью 1000 кв.м., путем заключения основного договора купли-продажи.

Согласно п. 3. Договора уступки, стоимость передаваемого требования составляет 450 000 руб.

В силу п. 5 Договора уступки, Правообладатель несет ответственность за достоверность передаваемого права (требования) и гарантирует наличие и передачу уступленного Правоприобретателю права (требования), а также гарантирует, что уступаемое право (требования) в момент заключения настоящего договора свободно от любых правопритязаний третьих лиц.

Согласно Расписки в получении денег от 06.09.2016г. ответчик [СКРЫТО] В.П. приняла денежные средства в размере 450 000 руб. от истцов в счет оплаты за земельный участок -Р от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время основной договор купли-продажи земельного участка с истцами не заключен, денежные средства полученные ответчиком от истцов не возвращены.

Кроме того, на дату заключения Договора уступки права (требования) 06.09.2016г., ни [СКРЫТО] В.П., ни Савельева Т.Л. (продавец по предварительному договору купли- продажи земельного участка -Р от 19.08.2015г.) не являлись правообладателями земельного участка, поскольку с 04.05.2016г. собственником являлась Зимина Т.А. То есть Истцам уступалось не существующее право требования.

Таким образом, предварительный договор купли-продажи не заключен, а денежные средства по нему в размере 450 000 руб. были получены ответчиком.

Необходимо также отметить, что согласно п.5.6 Предварительного договора купли-продажи земельного участка Покупатель не имеет права передавать третьим лицам свои права и обязанности по настоящему договору без письменного разрешения Продавца.

На основании вышеизложенного истцы просят суд признать не заключенным договор от 06.09.2016г. уступки права (требования) по предварительному договору купли-продажи земельного участка -Р от 19.08.2015г. Взыскать с ответчика в пользу истца 450 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 700 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В последующем представитель истца Зарипов А.С. уточнил исковые требования, просил суд признать не заключенным договор от ДД.ММ.ГГГГ уступки права (требования) по предварительному договору купли-продажи земельного участка -Р от 19.08.2015г. Взыскать с ответчика в пользу [СКРЫТО] Л.А. расходы по уплате госпошлины в размере 7 700 руб., уплаченную по договору уступки прав требования в размере 225 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. Взыскать с ответчика в пользу [СКРЫТО] А.Д. уплаченную по договору уступки прав требования в размере 225 000 руб.

Представитель ответчика Яркина З.К. просила отказать в удовлетворении иска [СКРЫТО] Л.А., [СКРЫТО] А.Д., ввиду необоснованности, а также учесть затруднительное материальное положение ответчика.

Истцы [СКРЫТО] А.Д., [СКРЫТО] Л.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] В.П. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 августа 2018 года Зимина Т.А., Савельева Т.Л. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Третьи лица Зимина Т.А., Савельева Т.Л. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между Савельевой Т.Л. (продавец) и [СКРЫТО] В.П. (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка -Р от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем между [СКРЫТО] Л.А., [СКРЫТО] А.Д. и [СКРЫТО] В.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права (требования) по предварительному договору купли-продажи земельного участка -Р от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 Договора уступки, Правоообладатель передает, а Правоприобретатель принимает на себя права и обязанности по предварительному договору купли-продажи земельного участка -Р от 19.08.2015г.

В соответствии с п.2 Договора уступки Правоприобретатель в рамках настоящего договора принимает на себя права требования к Зиминой Т.А. на земельный участок, с кадастровым номером 02:47:060901:282, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, Зубовский сельсовет, площадью 1000 кв.м., путем заключения основного договора купли-продажи.

Согласно п. 3. Договора уступки стоимость передаваемого требования составляет 450 000 руб.

В силу п. 5 Договора уступки Правообладатель несет ответственность за достоверность передаваемого права (требования) и гарантирует наличие и передачу уступленного Правоприобретателю права (требования), а также гарантирует, что уступаемое право (требования) в момент заключения настоящего договора свободны от любых правопритязаний третьих лиц.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик [СКРЫТО] В.П. приняла денежные средства в размере 450 000 руб. от истцов в счет оплаты за земельный участок -Р от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из обстоятельств дела, основной договор купли-продажи земельного участка с истцами не заключен.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что на дату заключения Договора уступки права (требования) ДД.ММ.ГГГГ., ни [СКРЫТО] В.П., ни Савельева Т.Л. (продавец по предварительному договору купли- продажи земельного участка -Р от 19.08.2015г.) не являлись правообладателями земельного участка.

Так, согласно Выписке из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ являлась Зимина Т.А.

Таким образом, суд соглашается с доводом истцов о том, что им на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ уступалось не существующее право требования на вышеуказанный объект.

Согласно п.5.6 Предварительного договора купли-продажи земельного участка Покупатель не имеет права передавать третьим лицам свои права и обязанности по настоящему договору без письменного разрешения Продавца.

В силу пункта 3 статьи 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

На основании пункта 1 статьи 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

В силу требований статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

Из содержания указанных статей следует, что предварительный договор купли-продажи недвижимости, в том числе земельного участка, должен быть заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Государственной регистрации предварительного договора не требуется.

Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен, либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор (часть 6 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку предварительный договор купли-продажи сторонами не заключен, а денежные средства по нему в размере 450 000 руб. были получены ответчиком [СКРЫТО] В.П., в соответствии со ст. 1102 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с неё в пользу истцов как неосновательное обогащение.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из категории, правовой сложности дела, продолжительности судебного разбирательства, принимает во внимание принцип разумности, и определяет к взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. в пользу [СКРЫТО] Л.А. (соглашение об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом с ответчика в пользу истца [СКРЫТО] Л.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Лилии Альбертовны, [СКРЫТО] Айдара Данировича к [СКРЫТО] Валентине Петровне о признании договора уступки права (требования) по предварительному договору купли-продажи земельного участка незаключенным, взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Признать не заключенным договор от 06 сентября 2016 года уступки права (требования) по предварительному договору купли-продажи земельного участка -Р от 19 августа 2015 года.

Взыскать с [СКРЫТО] Валентины Петровны в пользу [СКРЫТО] Лилии Альбертовны расходы по уплате госпошлины в размере 7 700 руб., сумму уплаченную по договору уступки прав требования в размере 225 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] Валентины Петровны в пользу [СКРЫТО] Айдара Данировича сумму уплаченную по договору уступки прав требования в размере 225 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Рамазанова З.М.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 18.07.2018:
Дело № 2-5901/2018 ~ М-5191/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-685/2018 ~ М-5181/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5829/2018 ~ М-5174/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5844/2018 ~ М-5164/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-653/2018 ~ М-5159/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5785/2018 ~ М-5178/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5770/2018 ~ М-5189/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5821/2018 ~ М-5176/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5788/2018 ~ М-5182/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5767/2018 ~ М-5167/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-598/2018, апелляция
  • Дата решения: 20.07.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-295/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1936/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1938/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1950/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1937/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1949/2018, первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1932/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1931/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1978/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1935/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1934/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ