Дело № 2-5736/2018 ~ М-5094/2018, первая инстанция

дело № 2-5736/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2018 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи А.С.Шакирова,

при секретаре Акамовой А.Ф.,

при участии ответчика [СКРЫТО] В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к [СКРЫТО] Вадиму Айратовичу, [СКРЫТО] Диние Гиниятовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] Д.Г., прося взыскать солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.06.2018 г. в сумме 579784, 74 руб., в том числе: 99 845,98 руб.-проценты за просроченный основной долг, 472377,96 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 7560,8 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8997,85 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 30.07.2013 года между Банком и [СКРЫТО] В.А. заключен кредитный договор № 21.03.2013 г., в соответствии с п.2.1., 2.2., 2.3.1 которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 300 000 руб. на срок по 15.03.2018 г. включительно с уплатой 16 процентов годовых(далее-Кредитный договор).

В соответствии с п.п. 2.4 и 2.5. Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет заемщика № платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.6 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору обеспечено всем движимым и недвижимым имуществом заемщика.

Согласно п.3.2 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно не позднее 15-го числа каждого текущего календарного месяца, за период считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора исполнение обязательств заемщика также обеспечено поручительством [СКРЫТО] Динии Гинитовны на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №В силу договора поручительства поручительство дано на срок до 15.03.2021.

В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п.п.1 т 3.1. Кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом.

В силу ст. 363 ГК РФ, п.п. 1.3., 3.1. Договора поручительства Поручитель отвечает солидарно с заемщиком перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком.

Таким образом в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору у Банка возникло право требовать взыскания задолженности как с заемщика, так и с поручителя.

Впоследствии решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчиков взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.09.2014 г. в сумме 288 819,17 руб. и госпошлина в размере 3044,10 руб.

В связи с тем, что основной долг погашен ответчиками 26.12.2017 г., то у истца возникло право требовать проценты: проценты на просроченный основной долг за период с 19.09.2014 г. по 26.12.2017 г., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с 19.09.2014 г. по 26.12.2017 г. ( дату фактического погашения основного долга).

По состоянию на 09.06.2018 г. размер задолженности по кредитному договору составляет 579784, 74 руб., в том числе: 99 845,98 руб.-проценты за просроченный основной долг, 472377,96 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 7560,8 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с [СКРЫТО] В.А. и [СКРЫТО] Д.Г. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 579784, 74 руб.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] В.А. исковые требования не признал, просил отказать и снизить размер пени.

Представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик [СКРЫТО] Д.Г., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 30.07.2013 года между Банком и [СКРЫТО] В.А. заключили кредитный договор № от 21.03.2013 г., в соответствии с п.2.1., 2.2., 2.3.1 которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 300 000 руб. на срок по 15.03.2018 г. в включительно с уплатой 16 процентов годовых(далее-Кредитный договор).

В соответствии с п.п. 2.4 и 2.5. Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет заемщика № платежным поручением № от 21.03.2013 г.

В соответствии с п.2.6 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору обеспечено всем движимым и недвижимым имуществом заемщика.Согласно п.3.2 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно не позднее 15-го числа каждого текущего календарного месяца, за период считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 15.03.2018 г.

В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора исполнение обязательств заемщика также обеспечено поручительством [СКРЫТО] Динии Гинитовны на основании договора поручительства от 21.03.2013 г. № силу договора поручительства поручительство дано на срок до 15.03.2021.

В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п.п.1 т 3.1. Кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом.

В силу ст. 363 ГК РФ, п.п. 1.3., 3.1. Договора поручительства Поручитель отвечает солидарно с заемщиком перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком.

Таким образом в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору у Банка возникло право требовать взыскания задолженности как с заемщика, так и с поручителя.

Впоследствии решением суда от 25.11.2014 г. № с ответчиков взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.09.2014 г. в сумме 288 819,17 руб. и госпошлина в размере 3044,10 руб.

В связи с тем, что основной долг погашен ответчиками 26.12.2017 г., то у истца возникло право требовать проценты: проценты на просроченный основной долг за период с 19.09.2014 г. по 26.12.2017 г., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с 19.09.2014 г. по 26.12.2017 г. ( дату фактического погашения основного долга).

По состоянию на 09.06.2018 г. размере задолженности по кредитному договору составляет 579784, 74 руб., в том числе: 99 845,98 руб.-проценты за просроченный основной долг, 472377,96 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 7560,8 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Банком произведены расчеты задолженности в части начисления процентов на основной долг по кредитному договору и неустойки.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа до дня возврата суммы займа.

Расчет судом проверен, является верным, доказательств иного размера задолженности суду не представлено

Согласно ст. 363 ГК РФ Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В силу ст. 323 ГК РФ При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом право на предъявление требований к солидарным должникам принадлежит истцу.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая степень нарушенного ответчиками обязательства, цену договора, дату образования задолженности, суд считает необходимым снизить размер пени за несвоевременное погашение кредита до 59 000 руб., пени за несвоевременное погашение процентов до 1000 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу ОАО «Газпромбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины солидарно в размере 4498,93 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к [СКРЫТО] Вадиму Айратовичу, [СКРЫТО] Диние Гиниятовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] Вадима Айратовича, [СКРЫТО] Динии Гиниятовны в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору 159 845,98 руб., в том числе: 99 845,98 руб.-проценты за просроченный основной долг, 59 000 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1000 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с [СКРЫТО] Вадима Айратовича, [СКРЫТО] Динии Гиниятовны в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 4498,93 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы

Судья А.С.Шакиров