Дело № 2-5689/2015 ~ М-4731/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 18.05.2015
Дата решения 16.11.2015
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Галлямов М.З.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 234462e6-bef2-351f-b401-7955ffa04c7b
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
******** *.*.
********** *.*.
*********** *.*.
Ответчик
*** *. *** **
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-5689/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истцов ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 по доверенности ФИО10,

представителя ответчика Администрации ГО г. Уфы по доверенности ФИО3,

представителя третьего лица МУП «ИСК г. Уфа» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Администрации ГО г. Уфы об обязании подготовить и направить истцам проект договора купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с уточненным иском к Администрации ГО г. Уфы об обязании подготовить и направить истцам проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, мотивируя тем, что они являются собственниками жилого дома, расположенного на данном земельном участке, ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлением о предоставлении земельного участка в общую долевую собственность истцов, на которое Управление по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфы письмом от ДД.ММ.ГГГГ № К5297 ответило отказом, мотивируя тем, что земельный участок расположен в границах, резервируемых земель, часть данного участка расположена в границах красных линий.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ФИО9 на ее правопреемников ФИО7, ФИО8

Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие, направили своего представителя.

Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при указанной явке.

Представитель истцов по доверенности ФИО10 на судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфы по доверенности ФИО3 в удовлетворении иска возражала, мотивируя тем, жилой дом и земельный участок изъяты для муниципальных нужд на основании Постановления Администрации ГО г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ .

Представитель третьего лица МУП «ИСК ГО г. Уфы РБ» в удовлетворении иска возражала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктами 9, 23 статьи 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок расположен в границах территории, в отношении которой с другим лицом заключен договор о развитии застроенной территории, или земельный участок образован из земельного участка, в отношении которого с другим лицом заключен договор о комплексном освоении территории, за исключением случаев, если такой земельный участок предназначен для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения и с заявлением о предоставлении такого земельного участка обратилось лицо, уполномоченное на строительство указанных объектов;

указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок изъят для государственных или муниципальных нужд и указанная в заявлении цель предоставления такого земельного участка не соответствует целям, для которых такой земельный участок был изъят, за исключением земельных участков, изъятых для государственных или муниципальных нужд в связи с признанием многоквартирного дома, который расположен на таком земельном участке, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Из материалов дела следует, что истцам ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, площадью кв.м., Литера А, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, завещанием от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлением о предоставлении земельного участка в общую долевую собственность истцов, на которое Управление по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфы письмом от ДД.ММ.ГГГГ № К5297 ответило отказом, мотивируя тем, что земельный участок расположен в границах, резервируемых земель, часть данного участка расположена в границах красных линий.

Согласно указанной выписке из ЕГРП в отношении жилого дома расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес> зарегистрировано ограничение в пользу МО ГО г. Уфа на основании постановления администрации ГО г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ .

Как следует из постановления администрации ГО г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок и жилые помещения в жилом доме по адресу: г. Уфа, <адрес> изъяты для муниципальных нужд.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией ГО г. Уфы и МУП ИСК ГО г. Уфа РБ заключен договор о развитии застроенной территории, на которой расположен испрашиваемый земельный участок.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах: единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Поскольку режим ограничения в отношении жилых помещений в жилом доме, принадлежащим истцам, распространяется и на земельный участок, на котором они расположены, суд приходит к выводу о том, что земельный участок ограничен в обороте в связи с его изъятием для муниципальных нужд, испрашиваемый земельный участок расположен в границах территории; в отношении которой с другим лицом заключен договор о развитии застроенной территории, оснований для предоставления земельного участка в частную собственность истцов без проведения торгов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 1, 39.16 ЗК РФ, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Администрации ГО г. Уфы об обязании подготовить и направить истцам проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 20.11.2015.

Судья М.З. Галлямов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 18.05.2015:
Дело № 2-5849/2015 ~ М-4754/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5695/2015 ~ М-4744/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-250/2015, апелляция
  • Дата решения: 17.08.2015
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5836/2015 ~ М-4740/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5820/2015 ~ М-4749/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5609/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5712/2015 ~ М-4730/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5709/2015 ~ М-4748/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5841/2015 ~ М-4745/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-554/2015, апелляция
  • Дата решения: 04.08.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-545/2015, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2015
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-555/2015, апелляция
  • Дата решения: 04.08.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-556/2015, апелляция
  • Дата решения: 16.06.2015
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-217/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-216/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-553/2015, апелляция
  • Дата решения: 04.08.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-544/2015, апелляция
  • Дата решения: 04.08.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-208/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-30/2015, апелляция
  • Дата решения: 20.05.2015
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1214/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1219/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1217/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1213/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1225/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1223/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1222/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1337/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1218/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1215/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ