| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 27.05.2014 |
| Дата решения | 05.08.2014 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Индан И.Я. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a720d307-5eeb-3d14-ae3c-fca3f5580e19 |
Дело № 2-5664/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 05 августа 2014 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре Курятниковой О. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Р.Г. к [СКРЫТО] Э.Ф. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
[СКРЫТО] Р. Г. обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Э. Ф. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дне рассмотрения надлежащим образом. При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
До начала судебного разбирательства по делу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований ввиду исполнения последним обязательства.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявления следует, что истцу понятны порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации.
Поскольку отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд,
определил:
принять отказ [СКРЫТО] Р.Г. от иска к [СКРЫТО] Р.Г. к [СКРЫТО] Э.Ф. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по делу по иску [СКРЫТО] Р.Г. к [СКРЫТО] Э.Ф. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан
