Дело № 2-5660/2014 ~ М-4622/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 28.05.2014
Дата решения 07.08.2014
Категория дела Другие жилищные споры
Судья Индан И.Я.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 1b4e342e-c3d4-3eae-9a3e-224ed1d80ad1
Стороны по делу
Истец
*************** ******* ** ** ********* *******
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-5660/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 07 августа 2014 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре Курятниковой О. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору к [СКРЫТО] Т.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

установил:

Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному надзору обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Т. А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения проверки на предмет выявления нарушений требований содержания и использования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, от ТСЖ «Солнечный» поступило сообщение о том, что в квартире, расположенной по адресу: город Уфа Республики Башкортостан, <адрес>, допущены нарушения требований содержания и использования жилым помещением. Однако при проведении контрольных мероприятий на предмет соблюдения требований жилищного законодательства собственник квартиры доступ в указанное жилое помещение не предоставил.

Ответчик [СКРЫТО] Т. А. в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие такового.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель третьего лица ТСЖ «Солнечный» иск поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе вникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных Федеральным законом, или на основании судебного решения.

Аналогичные нормы закона содержатся в ст. 3 ЖК Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК Российской Федерации, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 36 ЖК Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В соответствии с п. 19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года N 25, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения.

Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В соответствии со ст. 25, ст. 26 ЖК Российской Федерации, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно с ч. 2 ст. 1 ЖК Российской Федерации, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Установлено, что от ТСЖ «Солнечный» поступило сообщение о том, что в квартире, расположенной по адресу: город Уфа Республики Башкортостан, <адрес>, допущены нарушения требований содержания и использования жилым помещением.

В соответствии с распоряжением начальника Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан N 2238 от
ДД.ММ.ГГГГ, государственным жилищным инспекторам поручено провести мероприятия по контролю за соблюдением требований жилищного законодательства в квартире, расположенной по адресу: город Уфа Республики Башкортостан, <адрес>, в отношении собственника.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику [СКРЫТО] Т. А. направлено уведомление о проведении инспекционной проверки ДД.ММ.ГГГГ в 9.30 часов, представить заверенные копии документов - свидетельство о праве собственности на квартиру, технического паспорта на жилое помещение, согласованного проекта переоборудования в квартире.

Согласно акту должностных лиц Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик доступ в квартиру для проведения проверки не предоставил, не представил требуемые документы.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику [СКРЫТО] Т. А. направлено уведомление о проведении инспекционной проверки ДД.ММ.ГГГГ в 9.30 часов, представить заверенные копии документов - свидетельство о праве собственности на квартиру, технического паспорта на жилое помещение, согласованного проекта переоборудования в квартире. Уведомление [СКРЫТО] Т. А. получено почтовой досылкой.

Согласно акту должностных лиц Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик доступ в квартиру для проведения проверки не предоставил, не представил требуемые документы.

В соответствии со ст. 20 ЖК Российской Федерации, п. п. 1, 5 Положения о Государственной жилищной инспекции в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1994 года N 1086, Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 17 мая 2013 года N 196 "Об утверждении Положения о Государственном комитете Республики Башкортостан по жилищному надзору", Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному надзору является республиканским органом исполнительной власти, осуществляющим в пределах своей компетенции государственный жилищный надзор на территории Республики Башкортостан. В соответствии с возложенными на него задачами Госкомжилнадзор Республики Башкортостан выполняет функции по надзору и контролю за использованием и сохранностью жилищного фонда независимо от форм собственности, его инженерного оборудования, а также придомовых территорий (п. 3.1.1); техническим состоянием жилищного фонда, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и их инженерного оборудования, включая внутридомовое газовое оборудование, придомовой территории с элементами благоустройства и озеленения, за своевременным выполнением работ по их содержанию и ремонту в соответствии с нормативно-техническими и проектными требованиями (п. 3.1.3); соблюдением порядка и правил переустройства и (или) перепланировки жилых домов и (или) жилых помещений, а также за использованием их не по назначению (п. 3.1.12).

С учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что информация, изложенная в сообщении о том, что в квартире, расположенной по адресу: город Уфа Республики Башкортостан, <адрес>, допущены нарушения требований содержания и использования жилым помещением, свидетельствует о возникшей ситуации, создающей угрозу сохранности жилого помещения и многоквартирного дома в целом, а также затрагивающей права иных проживающих в многоквартирном доме лиц.

При таком положении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 103 ГПК Российской Федерации, абзаца 24 статьи 50, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину <данные изъяты> рублей (по требованию неимущественного характера).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору.

Обязать [СКРЫТО] Т.А. предоставить доступ в жилое помещение по адресу: город Уфа Республики Башкортостан, <адрес>, должностным лицам Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору с целью проведения проверки на предмет выявления нарушенных требований содержания и использования жилого помещения.

Взыскать с [СКРЫТО] Т.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 28.05.2014:
Дело № 2-5531/2014 ~ М-4584/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-228/2014, апелляция
  • Дата решения: 07.07.2014
  • Решение: ПРЕКРАЩЕНО в связи с ОТКАЗОМ от апелляционной жалобы или ОТЗЫВОМ представления
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-233/2014, апелляция
  • Дата решения: 20.08.2014
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-4727/2014 ~ М-4618/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5572/2014 ~ М-4673/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5848/2014 ~ М-4629/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5451/2014 ~ М-4677/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-4688/2014 ~ М-4609/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-6589/2014 ~ М-4669/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5499/2014 ~ М-4665/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-387/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-385/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-388/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-386/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-434/2014, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2014
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-438/2014, апелляция
  • Дата решения: 01.07.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-436/2014, апелляция
  • Дата решения: 09.07.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-433/2014, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2014
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-430/2014, апелляция
  • Дата решения: 17.09.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-431/2014, апелляция
  • Дата решения: 17.09.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-705/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-477/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-451/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-452/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-450/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-721/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ