Дело № 2-5658/2019 ~ М-5114/2019, первая инстанция

Дело № 2-5658/2019

УИД 03RS0003-01-2019-005920-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 31 июля 2019 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем Валеевой А.М.

с участием ответчика [СКРЫТО] Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к [СКРЫТО] Ринату Кимовичу, [СКРЫТО] Киму Асфандьяровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и [СКРЫТО] Р.К. заключен кредитный договор №СL000000106380, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 594491,02 рубль на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых. Заключенный договор является смешанным договором, содержит в себе условия кредитного договора и договора залога. Банк обязательства по договору исполнил в срок, однако заемщик уклоняется от исполнения принятых по договору обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 645220,40 рублей, в том числе: 583739,20 рублей – основной долг; 58990,09 рублей – просроченные проценты; 2491,11 рубль - проценты на просроченный основной долг. Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 645220,40 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Шкода Октавиа, 2012 года выпуска, VIN: №, цвет автомобиля – синий, взыскать расходы по оплате государственной пошлины 15652 рубля.

Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен [СКРЫТО] К.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Р.К. в судебном заседании не оспаривал наличие кредитной задолженности.

Ответчик [СКРЫТО] К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Обсудив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и [СКРЫТО] Р.К. заключен кредитный договор №СL000000106380, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 594491,02 рубль под 17,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Факт выдачи кредита [СКРЫТО] Р.К. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Из выписки по счету видно, что условия кредитного договора заемщиком не исполняются, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом, кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 645220,40 рублей, в том числе 583739,20 рублей – основной долг; 58990,09 рублей – просроченные проценты; 2491,11 рубль - проценты на просроченный основной долг.

Расчет задолженности подтвержден материалами дела, проверен судом, признан соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Доказательств возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, ответчик не представил, следовательно, исковые требования о взыскании кредитной задолженности с [СКРЫТО] Р.К. подлежат удовлетворению.

Обеспечением исполнения обязательств [СКРЫТО] Р.К. по данному кредитному договору является залог транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено иное.

Материалами дела подтверждено, что исполнение заемщиком кредитных обязательств обеспечено залогом автомобиля марки Шкода Октавиа, 2012 года выпуска, VIN: №, цвет автомобиля – синий, залоговой стоимостью 558000 рублей. Данное обстоятельство также подтверждается реестром уведомлений о залоге движимого имущества.

Между тем, согласно карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля Шкода Октавиа с ДД.ММ.ГГГГ является [СКРЫТО] К.А.

Учитывая наличие кредитной задолженности, неисполнение ответчиком [СКРЫТО] Р.К. требований о досрочном возврате долга, необоснованное отчуждение движимого имущества, находящегося в залоге у банка, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Шкода Октавиа, 2012 года выпуска, VIN: № подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации способ реализации заложенного имущества суд определяет путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика [СКРЫТО] Р.К. в размере 9652 рубля (по требованию о взыскании кредитной задолженности), с ответчика [СКРЫТО] К.А. в размере 6000 рублей (по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Рината Кимовича в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №CL000000106380 в размере 645220,40 рублей, из них основной долг – 583739,20 рублей, просроченные проценты 58990,09 рублей, проценты на просроченный основной долг 2491,11 рубль.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Шкода Октавиа 2012 года выпуска идентификационный номер № цвет синий, определить способ реализации - публичные торги.

Взыскать с [СКРЫТО] Рината Кимовича в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы на уплату государственной пошлины 9652 рубля.

Взыскать с [СКРЫТО] Кима Асфандьяровича в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы на уплату государственной пошлины 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Совина О.А.

Дело № 2-5658/2019

УИД 03RS0003-01-2019-005920-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/резолютивная часть/

город Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем Валеевой А.М.

с участием ответчика [СКРЫТО] Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к [СКРЫТО] Ринату Кимовичу, [СКРЫТО] Киму Асфандьяровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Рината Кимовича в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №CL000000106380 в размере 645220,40 рублей, из них основной долг – 583739,20 рублей, просроченные проценты 58990,09 рублей, проценты на просроченный основной долг 2491,11 рубль.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Шкода Октавиа 2012 года выпуска идентификационный номер № цвет синий, определить способ реализации - публичные торги.

Взыскать с [СКРЫТО] Рината Кимовича в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы на уплату государственной пошлины 9652 рубля.

Взыскать с [СКРЫТО] Кима Асфандьяровича в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы на уплату государственной пошлины 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Совина О.А.