Дело № 2-5642/2014 ~ М-4197/2014, первая инстанция

Дело № 2-5642/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 1406-П-003/12 от
ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 260,83 рублей (в том числе основной долг – 119 003,05 рублей, задолженность по процентам – 4 681,30 рублей, пени за просрочку возврата кредита – 2 987,59 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – 588,89 рублей), о взыскании государственной пошлины и почтовых расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен договор, предметом которого является кредит в размере 185 000 рублей под 14 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик воспользовался кредитом. В связи с нарушением обязательств по оплате кредита, по состоянию на
ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие такового.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен посредством почтовой досылки почтовой заказной корреспонденции суда по всем известным адресам места жительства и пребывания, указанных в иске, в кредитном договоре и справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республики Башкортостан, от получения заказной корреспонденции суда уклонился. Ранее определением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан, поскольку настоящее место нахождения ответчика неизвестно суду, в соответствии со статьей 50 ГПК Российской Федерации назначен адвокат Башкирской коллегии в качестве представителя для защиты интересов ответчиков. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, а также учитывая, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции по адресу места регистрации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав злоупотреблением процессуальными правами несовершение действий по получению почтовой судебной корреспонденции по адресу места регистрации.

Исследовав материалы дела, выслушав адвоката по назначению суда – ФИО4, просившего отказать в иске, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен договор, предметом которого является кредит в размере 185 000 рублей под 14 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заёмщик воспользовался кредитом, доказательств обратного не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщику и поручителю направлены предложения о досрочном исполнении обязательств и расторжении кредитного договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на
ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору
№ 1406-П-003/12 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 260,83 рублей (в том числе основной долг – 119 003,05 рублей, задолженность по процентам – 4 681,30 рублей, пени за просрочку возврата кредита – 2 987,59 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – 588,89 рублей).

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиками не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности заёмщика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому данные суммы подлежат взысканию в пользу истца солидарно с заёмщика и поручителя.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать по 3 745,22 рублей (пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества «Газпромбанк».

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № 1406-П-003/12 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 260,83 (сто двадцать семь тысяч двести шестьдесят) рублей 83 копейки (в том числе, основной долг – 119 003,05 рублей, задолженности по процентам – 4 681,30 рублей, пени за просрочку возврата кредита – 2 987,59 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – 588,89 рублей), судебные расходы по оплате госпошлины – 3 745,22 рублей; всего взыскать 131 006 (сто тридцать одна тысяча шесть) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан