| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 12.05.2015 |
| Дата решения | 06.07.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Мухина Т.А. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 03b1796d-1803-3a0b-a830-15dc4e201070 |
№ 2-5635/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уфа 06 июля 2015 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, указав в обоснование иска, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № <адрес>, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 170 000 руб. с уплатой 5 % на сумму займа ежемесячно. Согласно условиям договора, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ г.
От возврата денежных средств ответчик по настоящее время уклоняется.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 000 руб., проценты по договору займа в размере 161 310 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО4 просили удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
На основании п. 3, п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского Кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом п. 3 ст. 810 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из материалов дела следует, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № <адрес>, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 170 000 руб. Согласно условиям договора срок возврата денег установлен до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 5 % на сумму займа ежемесячно.
От возврата денежных средств ответчик по настоящее время уклоняется.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по договору займа № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга в размере 170 000 руб., проценты в размере 161 310 руб.
На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., с учетом требований разумности.
На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации, абзаца 24 статьи 50, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере 6 513,10 руб., от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд с иском.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 000 руб., проценты в размере 161 310 руб. всего взыскать 331 310 (триста тридцать одна тысяча триста десять) рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 6 513 (шесть тысяч пятьсот тринадцать) рублей 10 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Т.А. Мухина
