Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 14.05.2015 |
Дата решения | 26.06.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Зиннатуллина Г.Р. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | a7fd58bd-7af6-37c6-abb4-64acd5bea91f |
2-5603/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2015 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.
при секретаре Ишбулдиной А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Газпромбанк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество), и ФИО1 был заключен кредитный договор № 1525-П-008/12 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов из расчета 16,5 % процентов годовых (далее - Кредитный договор). Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика № 42301810008250000027, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской со счета Заемщика. Требования по погашению задолженности по кредиту Заемщиком на дату подачи настоящего заявления не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 118 159, <данные изъяты>, задолженность по процентам – 7 136, <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита – 13 371, <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов – 728, <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 987, <данные изъяты>
Представитель АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно адресной справке № УФМС России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, д. Шамонино, <адрес> по месту жительства. Судебная повестка, направленная по указанному адресу, адресату доставлена, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество), и ФИО1 был заключен кредитный договор № 1525-П-008/12 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов из расчета 16,5 % процентов годовых (далее - Кредитный договор). Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика № 42301810008250000027, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской со счета Заемщика.
Согласно условиям Кредитного договора: кредит предоставляется на потребительские цели (п.2.2. Кредитного договора); Заемщик осуществляет погашение кредита и уплату процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца в сумме <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчёта 16,5 % процентов годовых (п.2.3.1. Кредитного договора); в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы задолженности по погашению основного долга и уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится Банком за период с даты невыполнения Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов (5.2.,5.3. Кредитного договора).
В соответствии с п.4.2.1. Кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий Кредитного договора, а также в следующих случаях:
- при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 рабочих дней или допущения просрочки в исполнении обязательств более трёх раз в течение 1 (одного) года.
Заемщиком допускались неоднократные нарушения обязательств Кредитного договора: последняя частичная уплата по кредиту произведена в декабре месяце 2014 г.
В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору в установленном размере, порядке, сроки и наличием просроченной задолженности Банком было отправлено заказным почтовым отправлением Заемщику - требование о досрочном погашении задолженности за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается почтовым конвертом.
Требования по погашению задолженности по кредиту Заемщиком на дату подачи настоящего заявления не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 118 159, <данные изъяты>, задолженность по процентам – 7 136, <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита – 13 371, <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов – 728, <данные изъяты>
Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания долга, процентов, пени являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 3 987, <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 1525-П-008/12 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 987, <данные изъяты>.
Ответчик ФИО1 вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.
Копия верна: судья Зиннатуллина Г.Р.