Дело № 2-5601/2016 ~ М-4409/2016, первая инстанция

№ 2-5601/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Тагировой Э.З.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, о защите прав потребителей, просил взыскать материальный ущерб в размере 325 213,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000, 00 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000,00 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 400, 00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 руб., расходы по оплате услуг курьера в размере 401,20 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы за несоблюдение добровольного порядка урегулирования своих обязанностей.

В обоснование иска №. указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: БМВ х54.41, государственный номер № 102, находящийся под управлением ФИО2 и принадлежащий мне на праве собственности, автогражданская ответственность застрахована в ПАО «Росгосстрах» (страховой полис серия ЕЕЕ №) и Лада 211440 государственный номер №, находящийся под управлением ФИО3 и принадлежащий ФИО5 на праве собственности, автогражданская ответственность застрахована в ПАО « Росгосстрах» (страховой полис серии ЕЕЕ №). В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФИО1 был причинены механические повреждения, вследствие чего автомобиль не может передвигаться своим ходом.

ДД.ММ.ГГГГ №. обратился в страховую компанию ПАО «Росгосстрах» по договору ОСАГО, с заявлением о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы. Однако, страховая компания выплат не произвела и мотивированного отказа не прислала.

В связи с этим [СКРЫТО] В.В. обратился к независимому эксперту ИП ФИО6 с целью проведения независимой экспертизы ущерба. Независимым экспертом был проведен осмотр автомобиля. На основании акта осмотра ДД.ММ.ГГГГ было подготовлено экспертное заключение № независимой технической экспертизы БМВ х54.41, согласно которому стоимость материального ущерба с учетом износа составляет 325 213,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Росгосстрах» через курьера было направлено претензионное письмо о выплате страхового возмещения, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ Претензионное письмо осталось без ответа.

Истец [СКРЫТО] В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца по доверенности ФИО7 уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика ПАО «Росгосстрах» расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000,00 руб., расходы по оплате услуг курьера в размере 401,20 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1400,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 руб. От взыскания материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа отказался.

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» ФИО8 исковые требования не признала, просила отказать.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 947 Гражданского кодекса РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: БМВ х54.41, государственный номер Т017ОО 102, находящийся под управлением ФИО2 и принадлежащий истцу на праве собственности, автогражданская ответственность застрахована в ПАО «Росгосстрах» (страховой полис серия ЕЕЕ №) и Лада 211440 государственный номер Н438ТО102, находящийся под управлением ФИО3 и принадлежащий ФИО5 на праве собственности, автогражданская ответственность застрахована в ПАО «Росгосстрах» (страховой полис серии ЕЕЕ №). В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФИО1 были причинены механические повреждения, вследствие чего автомобиль не может передвигаться своим ходом.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.В. обратился в страховую компанию ПАО «Росгосстрах» по договору ОСАГО, с заявлением о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы. Однако страховая компания выплат не произвела и мотивированного отказа не прислала.

Согласно экспертному заключению № ИП ФИО6 независимой технической экспертизы БМВ х54.41, стоимость материального ущерба с учетом износа составляет 325 213,00 руб.

Согласно акту о страховом случае №, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено страховое возмещение в размере 315 000,00 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требованию.

Суд признает обоснованными, необходимыми и подлежащими удовлетворению расходы за проведение оценки в размере 10 000,00 руб., расходы по оплате услуг курьера в размере 401,20 руб., услуги нотариуса в размере 1 400,00 руб., услуги представителя в размере 10 000,00 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО1: расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг курьера в размере 401,20 руб., услуги нотариуса в размере 1400,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 руб.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: Э.З. Тагирова