| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 07.04.2016 |
| Дата решения | 15.07.2016 |
| Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП |
| Судья | Тагирова Э. З. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5ed2ec02-0adb-3477-90b6-76e2b522a106 |
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 15 июля 2016 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Тагировой Э.З.
при секретаре Шишкиной Е.В.,
с участием истца ФИО2
представителя истца ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №д-1670
ответчиков ФИО1, ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного ДТП,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного ДТП,
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное гражданское дело, является прерогативой федерального законодателя.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что страховой полис –старый. Страховая ответственность по страховому полису – 120 000 руб., Страховая компания выполнила свои договорные обязательства в пределах лимита ответственности. Однако материальный ущерб истцу не возмещен. В связи с этим истец предъявляет исковые требования к ФИО1, ФИО4.
Как видно из материалов дела ответчик ФИО3 и ответчик ФИО4 зарегистрированы по адресу: РТ, <адрес>
Таким образом, данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, передать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: Э.З. Тагирова
