| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 13.05.2015 |
| Дата решения | 29.07.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Абдрахманова Л.Н. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 41226c1f-2e90-3e15-b592-5e7f041ba27b |
Дело № 2-5594/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.07.2015 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,
при секретаре Хакимовой Г.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» у ИП ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском ИП ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
На судебное заседание от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что стороны решили вопросы в добровольном порядке.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал относительно отказа от исковых требований.
Ответчики ИП ФИО2, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявления следует, что представителю истца, имеющему полномочия на отказ от иска, понятны порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации.
Поскольку отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд,
определил:
Принять отказ ОАО «БАНК УРАЛСИБ» у ИП ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» у ИП ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Л.Н. Абдрахманова
