| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 05.04.2016 |
| Дата решения | 23.05.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Добрянская А.Ш. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 7615c590-dd8f-30cc-a9c9-3e3e84885b32 |
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,
при секретаре Гуссамовой А.А.,
с участием представителя истца ФИО4, действующего по доверенности от 19.01.2016г,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «КБ ДельтаКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «КБ ДельтаКредит» обратилось в Кировский районный суд г.Уфы РБ суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании установлено, что между сторонами договора достигнуто соглашение о подсудности: Согласно п. 6.5 кредитного договора №ДРКИ-04/02/14 от 30.09.2014г. при возникновении разногласий между кредитором и заемщиком по вопросам исполнения настоящего договора стороны примут все меры к их разрешению путем переговоров. Разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством РФ в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора, за исключением случаев, когда иная подсудность установлена императивными нормами действующего законодательства РФ.
Таким образом, между сторонами было достигнуто соглашение о территориальной подсудности.
При таких обстоятельствах, данное исковое заявление было принято Кировским районным судом г. Уфы с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 просил гражданское дело передать по подсудности в Пресненский районный суд <адрес>.
На судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена путем направления судебной повестки по адресу, указанному в иске, конверт вернулся в адрес суда с пометкой «Истек срок хранения».
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие не явившегося ответчика.
По общему правилу в соответствии со
