Дело № 2-5581/2016 ~ М-4220/2016, первая инстанция

дело № 2- 5581/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ФИО2,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «ИлиЯ» ФИО4, действующего по доверенности от 25.04.2016г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Банк «Реннесанс Кредит», ООО «ИлиЯ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Банк «Реннесанс Кредит», ООО «ИлиЯ» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что 02.03.2016г. она обратилась в ООО «ИлиЯ» по вопросу трудоустройства на должность диспетчера. Ей предложили пройти стажировку, ознакомили с косметическими услугами, предлагаемыми данным предприятием. Так же ей предложили заключить кредитный договор на оказание косметических услуг, пояснив, что в случае, если она не будет довольная данными услугами, то сможет расторгнуть кредитный договор. Между ними был заключен договор купли – продажи на приобретение косметики Soleimer, и кредитный договор с ООО Банк «Ренессанс Кредит» на оказание косметических услуг. Входившие в общую стоимость косметологические услуги - 30 процедур массажа лица и 15 процедур массажа тела, выполнены не были.

03.03.2016г. она обратилась в ООО Банк «Ренессанс Кредит» с заявление о расторжении кредитного договора, ответа не последовало.

На основании изложенного просит, суд расторгнуть договор купли – продажи заключенный между ФИО1 и ООО «ИлиЯ», расторгнуть кредитный договор № от 02.03.2016г.

Ответчик ООО Банк «Ренессанс Кредит» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала, пояснила суда, что основные условия договора выполнены, акт приема – передачи подписан, товар получен. Все условия договора были соблюдены.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В силу ч. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пункт 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.12 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" предусматривает, что информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с ч. 2 ст. 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в ч. 2 ст. 10 Закона. Часть 3 этой нормы права предусматривает, что информация, предусмотренная п. 2 указанной статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. N 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров. Согласно нормам разд. 5 (особенности продажи парфюмерно-косметических товаров - п. 53), информация о парфюмерно-косметических товарах помимо сведений, указанных в п. п. 11 и 12 настоящих Правил, должна содержать с учетом особенностей конкретного товара сведения о его назначении, входящих в состав изделия ингредиентах, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения, способах и условиях применения, массе нетто или объеме и (или) количестве единиц изделия в потребительской упаковке, условиях хранения (для товаров, в отношении которых установлены обязательные требования к условиям хранения), а также сведения о государственной регистрации (для товаров, подлежащих государственной регистрации).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходит из того, что потребителю ответчиком была предоставлена полная и достоверная информация о товаре в момент заключения оспариваемой сделки, истцом не представлено доказательства введения ее продавцом в заблуждение относительно свойств и качеств товара.

Судом установлено, что 02.03.2016г. истец обратилась в ООО «ИлиЯ» по вопросу трудоустройства на должность диспетчера.

02.03.2016г. между ними был заключен договор купли – продажи на приобретение косметики Soleimer, так же кредитный договор № с ООО Банк «Ренессанс Кредит» на оказание косметических услуг.

02.03.2016ш. между ФИО1 и ООО «ИлиЯ» был подписан акт приема-передачи товара на сумму 74 000 руб.

Из договора купли-продажи следует, что при приеме товара покупатель обязан проверить товар, количество, ассортимент, качество, наличие документов, относящихся к товару, после чего подписать акт приема-передачи товара. С товаром продавец обязан передать покупателю руководство по эксплуатации на русском языке (п. 3.4.1, п.3.4.2 договора купли-продажи).

Согласно п. 7.2 договора купли – продажи покупатель гарантирует, что он заключает договор не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и настоящий договор не является для него кабальной сделкой.

Из содержания п. 3.1 договора следует, что продавец обязан провести демонстрацию товара в объеме его комплектации, проверить товар до момента передачи по акту, довести до покупателя полную и достоверную информацию о товаре.

Покупатель подтверждает, что до подписания настоящего договора продавец предоставил ему необходимые, полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, а также предоставил документы о безопасности товара (сертификаты, декларации о соответствии, свидетельства о государственной регистрации), довел до сведения покупателя информацию о свойствах приобретаемого им товара, составе, способе применения, противопоказаниях (при их наличии) и условиях хранения (п. 7.4).

В тот же день одновременно с указанным договором сторонами составлен акт приема-передачи товара, из которого следует, что истец приняла косметическую продукцию, перечень которой приведен в этих документах.

Из п. 2.3 оспариваемого договора купли-продажи следует, что покупателю передано руководство по эксплуатации на русском языке.

Согласно договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО КБ «РенессансКредит», истец получила кредит в сумме 51 000 руб., эта сумма была получена истцом для оплаты товара.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что при заключении сделок истец ФИО1 действовала осознанно, доказательств обратному истцом не представлено.

Суд учитывает, что в материалах дела имеются декларации соответствия безопасности парфюмерно-косметической продукции, свидетельства о государственной регистрации парфюмерно-косметической продукции, сертификаты соответствия требованиям нормативных документов парфюмерно-косметической продукции, продаваемой ответчиком истцу. Данные документы подготовлены на русском языке и содержат необходимую информацию.

Исходя из изложенного, суд считает что нарушений прав ФИО1 как потребителя действиями ответчика не допущено и оснований для удовлетворений требований не усматривает.

Поскольку судом не установлен факт нарушений прав потребителя, оснований для признания договора купли-продажи от 02.03.2016 г., заключенного между ООО «ИлиЯ» и ФИО1, недействительным и применении последствия недействительности сделки не имеется.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

На основании пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 10 Закона РФ от 07.02.1992 3 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Пунктами 1, 3 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В соответствии с частями 8, 12 статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (действующими на момент заключения кредитного договора) кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.

Согласно пункту 5 Указания Банка России от 13.05.2008 № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» (действовавшему на момент заключения кредитного договора) информация о полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также перечень платежей в пользу не определенных в кредитном договоре третьих лиц доводятся кредитной организацией до заемщика в составе кредитного договора.

Материалами дела подтверждено, что до заемщика доведена информация кредитного лимита, срока кредита, процентной ставки по кредитному договору, общая сумма платежей, процентная ставка.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что банком при заключении кредитного договора нарушены требования статьи 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», пункта 5 Указания Банка России от 13.05.2008 № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в части доведения до заемщика - физического лица информации о полной стоимости кредита, у суда не имеется, в связи с чем не могут быть удовлетворены требования истца о расторжении кредитного договор.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО Банк «Реннесанс Кредит», ООО «ИлиЯ» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Судья А.Ш. Добрянская