Дело № 2-5579/2016 ~ М-4297/2016, первая инстанция

Дело № <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> мая <данные изъяты> года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.

при секретаре Султановой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СГ «УралСиб» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СГ «УралСиб» о взыскании неустойки.

В обоснование иска указано на то, что <данные изъяты> ноября 2013 г. между ФИО1 и АО «СГ «УралСиб» был заключен договор КАСКО серия <данные изъяты> № <данные изъяты>, объект страхования: автомобиль «Лексус RX <данные изъяты>», государственный регистрационный знак М <данные изъяты> ОО <данные изъяты>.

<данные изъяты> июня 2015 г. произошло дорожно-транспортное происшествия, был причинен материальный ущерб принадлежавшему истцу автомобилю марки «Лексус RX <данные изъяты>», государственный регистрационный знак М <данные изъяты> ОО <данные изъяты>.

<данные изъяты> июня 2015 г. истец обратился в страховую компанию АО «СГ «УралСиб» с заявлением о страховом случае и предоставил поврежденное транспортное средство для осмотра и определения стоимости восстановительного ремонта.

ФИО1 обратилась к независимому эксперту для расчета утраты товарной стоимости автомобиля.

<данные изъяты> июля 2015 г. был произведен ремонт поврежденного автомобиля на СТОА по направлению страховщика.

Решением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> по Кировскому району г. Уфы исковые требования ФИО1 к АО «СГ «УралСиб» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены в полном объеме. Страховое возмещение по решению суда истец получила.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> % от присужденной суммы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

В суд поступило уточнение от истца ФИО1, согласно которым истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. От иска части взыскания с АО «СГ «УралСиб» компенсации морального вреда ФИО1 отказалась, штраф просила не взыскивать.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика АО «СГ «УралСиб», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Причины неявки в суд неизвестны.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

За нарушение срока удовлетворения требований потребителя пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты>, пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона "О защите прав потребителей" предусмотрена ответственность в виде выплаты неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы требований за каждый день просрочки.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, в соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (пункт <данные изъяты>).

В соответствие с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" N <данные изъяты> от <данные изъяты> года (в ред. Федерального закона от <данные изъяты> года N <данные изъяты>-ФЗ) добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно ст. <данные изъяты> Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" в ред. Закона от <данные изъяты> года N <данные изъяты>-ФЗ, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ст. <данные изъяты> ФЗ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья <данные изъяты>) ГП РФ подпункт <данные изъяты> пункта <данные изъяты>).

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей (пункт <данные изъяты>).

Установлено, что <данные изъяты> ноября 2013 г. между ФИО1 и АО «СГ «УралСиб» был заключен договор КАСКО серия <данные изъяты> № <данные изъяты>, объект страхования: автомобиль «Лексус RX <данные изъяты>», государственный регистрационный знак М <данные изъяты> ОО <данные изъяты>.

Материалами дела подтверждается, что <данные изъяты> июня 2015 г. произошло событие в результате которого был причинен материальный ущерб принадлежавшему истцу автомобилю марки «Лексус RX <данные изъяты>», государственный регистрационный знак М <данные изъяты> ОО <данные изъяты>.

<данные изъяты> июня 2015 г. истец обратился в страховую компанию АО «СГ «УралСиб» с заявлением о страховом случае и предоставил поврежденное транспортное средство для осмотра и определения стоимости восстановительного ремонта.

<данные изъяты> июля 2015 г. был произведен ремонт поврежденного автомобиля на СТОА по направлению страховщика.

Решением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> по Кировскому району г. Уфы от <данные изъяты> сентября 2015 года АО «СГ «УралСиб» в пользу ФИО1 была взыскана утрата товарной стоимости.

В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, вышеуказанные обстоятельства обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании разъяснений, данных в пункте <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N <данные изъяты> "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы <данные изъяты> "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от <данные изъяты> ноября 1992 года N <данные изъяты> "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Законом Российской Федерации от <данные изъяты> февраля 1992 года N <данные изъяты> "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N <данные изъяты> "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В силу пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> главы <данные изъяты> Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно а <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта <данные изъяты> настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

На основании разъяснений, данных в пункте <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N <данные изъяты> "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

Под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии (пункт <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N <данные изъяты>).

Страховщик АО «СГ «УралСиб» не исполнил обязательства по договору в добровольном порядке по выплате страхового возмещения в полном объеме, что подтверждается решением мирового судьи от <данные изъяты> сентября 2015 года.

Расчет неустойки:

<данные изъяты> руб. руб. х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дней = <данные изъяты>, <данные изъяты> руб.

В судебном заседании от <данные изъяты> мая 2016 года ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. <данные изъяты> ГК РФ и снижении размера неустойки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно разъяснениям, данным в пункте <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь ввиду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Таким образом, в статье <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено не только право, а по существу обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного истцу.

В то же время, согласно позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> июня 2012 года N <данные изъяты> "О практике рассмотрения судами гражданским дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Исходя из вышеприведенных разъяснений, по спорам о защите прав потребителей применение судом статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации допускается только по заявлению ответчика и только при наличии объективных обстоятельств исключительного характера, в том числе, свидетельствующих о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с учетом положений приведенных правовых норм, поданных уточнений в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно указанной нормы, суд считает возможным с учетом требований разумности, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки по договору КАСКО, расходов удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Страховая группа «УралСиб» в пользу ФИО1 сумму неустойки в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с АО «Страховая группа «УралСиб» в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: З.М. Рамазанова