| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 13.05.2015 |
| Дата решения | 08.07.2015 |
| Категория дела | - об оплате труда |
| Судья | Галлямов М.З. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c30f4ccb-5f7e-39bd-866b-8af9a43dfd64 |
Дело № 2-5574/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2015 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Исламгуловой Р.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к [СКРЫТО] [СКРЫТО] «Вихрь» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] [СКРЫТО] «Вихрь» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 298, 71 рублей, мотивируя тем, что заработная плата работодателем не выплачивается.
Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает.
Представитель ответчика [СКРЫТО] [СКРЫТО] «Вихрь» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении иска не возражает.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, согласно которому работник принимается на работу в качестве начальника отдела, оклад по должности составляет 16 000 рублей в месяц.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность работодателя перед истцом за указанный период составляет 274 298, 71 рублей.
Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по выплате заработной плате материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по заработной плате в размере 274 298, 71 рублей за период с 2013 года по 01.05.2015
В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 942, 99 рублей.
Поскольку требований к Министерству образования и науки РФ истцом заявление не было, а министерство не отвечает по обязательствам предприятия, оснований для удовлетворения иска к Министерству образования и науки РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 22 ТК РФ, 98, 103, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к [СКРЫТО] [СКРЫТО] «Вихрь» удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия Научное конструкторско-технологическое бюро «Вихрь» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 274 298, 71 рублей.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия Научное конструкторско-технологическое бюро «Вихрь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 942, 99 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Решение в окончательной форме принято 08.07.2015.
Судья М.З. Галлямов
