Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 27.05.2014 |
Дата решения | 22.07.2014 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Шакиров А.С. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 65690e21-7118-33d0-871a-dc4c5fc0121a |
дело № 2-5574/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова А.С.,
при секретаре Альмеевой Ю.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, прося взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 608,60 (пятьдесят девять тысяч шестьсот восемь рублей 60 коп.) рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму 40 464,00 (сорок тысяч четыреста шестьдесят четыре рубля) рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 16 153,87 (шестнадцать тысяч сто пятьдесят три рубля 87 коп.) рублей; размер комиссий 0,00 (ноль рублей) рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 2 990,73 (две тысячи девятьсот девяносто рублей 73 коп.) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 1 988,26 руб.
В обоснование требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 40 464,00 (сорок тысяч четыреста шестьдесят четыре рубля) рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на 36 месяца (-ев), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которое согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 59 608,60 (пятьдесят девять тысяч шестьсот восемь рублей 60 коп.) рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе:
-размер задолженности по оплате основного долга составляет 40 464,00 (сорок тысяч четыреста шестьдесят четыре рубля) рублей;
-размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 16 153,87 (шестнадцать тысяч сто пятьдесят три рубля 87 коп.) рублей;
-размер комиссий составляет 0,00 (ноль рублей) рублей;
-размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 2 990,73 (две тысячи девятьсот девяносто рублей 73 коп.) рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Своим заявлением просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, в размере 44 960 руб.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства 40 464 руб. сроком на 36 месяцев. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которое согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 23,45% годовых.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет, представленный истцом, свидетельствует о том, что задолженность ФИО1 перед Банком не погашалась и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 40 464 руб. – основной долг, 16 153,87 – проценты за пользование кредитом.
С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом основаны на условиях кредитного договора и не противоречат закону, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Банком заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 2 990,73 руб.
Вместе с тем, статья 333 ГК РФ регламентирует, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, оценивая размер задолженности по кредитному договору, признает, что установленные Банком штрафные санкции явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и считает разумным уменьшить их до 200 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины взыскиваются с истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 1895,17 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 40 464 руб., проценты за пользование кредитом в размере 16 153 руб. 87 коп., штраф 200 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1895 руб. 17 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья А.С.Шакиров