| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 13.06.2019 |
| Дата решения | 13.08.2019 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Сиражитдинов И.Б. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 335c65a7-15f0-3ac3-be73-7a08e239ede4 |
УИД 03RS0003-01-2019-005898-67
2-5551/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Рашитовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к [СКРЫТО] Татьяне Зинуровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Т.З. с требованием о взыскании с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 01.04.2014г. в размере 378202,46 руб. в том числе 186262,86 руб. - задолженность по основному долгу, 191939,60 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6982,02 руб.
В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик [СКРЫТО] Т.З. в судебном заседании исковые требования признала, представила заявление о признании иска, из которого следует, что ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком.
Анализируя изложенное суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к [СКРЫТО] Татьяне Зинуровне о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к [СКРЫТО] Татьяне Зинуровне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Татьяны Зинуровны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 01.04.2014г. в размере 378202,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6982,02 руб.
Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 (одного) месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья И.Б. Сиражитдинов
