Дело № 2-5548/2014 ~ М-4250/2014, первая инстанция

№ 2-5548/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 15 августа 2014 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО3 (по устному ходатайству),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование исковых требований было указано, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее - Банк или Кредитор) и ФИО1 (далее - Заёмщик или Ответчик) был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор). Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма Кредита – 183 000 рублей (п. 2.2. Договора); процентная ставка -14,00 % годовых (п. 4.1. Договора). Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и Комиссию в порядке и на условиях Договора (п. 4.5. Договора). ОАО «ИнвестКапиталБанк» со своей стороны выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставило ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем истцом было выставлено требование о досрочном погашении кредитной задолженности.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 749,51 руб., в том числе: 135 782,35 руб. - основной долг; 30 260,32 руб. - проценты; 5 550,63 – проценты на просроченный основный долг; 9 007,51 руб. – пени на просроченный основной долг; 6 148,70 руб. - пени на просроченные проценты; 2 000 руб. – штрафы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 974,99 руб.

В судебном заседании ответчик и его представитель возражали против удовлетворения иска по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав ответчика и его представителя, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.При разрешении спора судом установлено, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее - Банк или Кредитор) и ФИО1 (далее - Заёмщик или Ответчик) был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор). Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма Кредита – 183 000 рублей (п. 2.2. Договора); процентная ставка -14,00 % годовых (п. 4.1. Договора). Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и Комиссию в порядке и на условиях Договора (п. 4.5. Договора). ОАО «ИнвестКапиталБанк» со своей стороны выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставило ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем истцом было выставлено требование о досрочном погашении кредитной задолженности.

Заемщик не производит платежи по возврату кредитных средств и процентов за пользование кредитными средствами.

Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается выписками по счету и расчетом задолженности.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 188 749,51 руб., в том числе: 135 782,35 руб. - основной долг; 30 260,32 руб. - проценты; 5 550,63 – проценты на просроченный основный долг; 9 007,51 руб. – пени на просроченный основной долг; 6 148,70 руб. - пени на просроченные проценты; 2 000 руб. – штрафы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности полностью или в части, иного расчета задолженности в опровержение доводов истца не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 4 974,99 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 188 749,51 руб., в том числе: 135 782,35 руб. - основной долг; 30 260,32 руб. - проценты; 5 550,63 – проценты на просроченный основный долг; 9 007,51 руб. – пени на просроченный основной долг; 6 148,70 руб. - пени на просроченные проценты; 2 000 руб. – штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 974,99 руб.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» 193 724,50 руб. (сто девяносто три тысячи семьсот двадцать четыре рубля 50 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Т.А.Мухина