Дело № 2-5536/2016 ~ М-4326/2016, первая инстанция

Копия

дело № 2-1493/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 12 мая 2016 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мурзаковой Р. Ф.,

при секретаре ФИО2,

с участием старшего инспектора ОЛРР Управления МВД России по г. Уфе капитана полиции – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления МВД России по г. Уфе к ФИО1 о принудительное прекращение права собственности на огнестрельное оружие,

установил:

Управление МВД России по г. Уфе обратилось в суд с иском к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие, указав в обосновании иска, что гр. ФИО1, проживающий и хранивший оружие по адресу: г. Уфа, <адрес>, согласно автоматизированной базе СЦУО МВД России, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся на законных основаниях владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия «ТОЗ-120-12В-1Е», калибр 12, №, разрешение РОХа №, выданное ОМ № 3 УВД по г. Уфа, сроком действия до 24.02.2015.

24.03.2015 за нарушение сроков перерегистрации оружия вышеуказанное оружие изъято и помещено на временное хранение в ОП № 3 Управления МВД России по г. Уфе до устранения нарушения при этом, разъяснен порядок действий по устранению нарушений.

По истечении одного года, с заявлением на продление срока действия, о переоформлении, сдачи на утилизацию оружие марки «ТОЗ-120-12В-1Е», калибр 12, №, в отдел ЛРР Управления МВД России по г. Уфе не поступало. Неоднократно было направлено уведомление о необходимости принятие им решения.

08.02.2016 за исх. № гр. ФИО1 направлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию.

20.03.2016 за исх. 42/23-655 гр. ФИО1 направлено повторное уведомление о принятии решения по изъятому оружию. Однако документы на переоформление, продажу, либо другие действия с оружием предусмотренные законодательством РФ в ОЛРР Управление МВД России по городу Уфе не поступали.

Представитель истца старший инспектор ОЛРР Управления МВД России по г. Уфе капитана полиции – ФИО3 в судебном заседании, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен посредством почтовой досылки заказной корреспонденции.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался по известному суду адресу надлежащим образом путем направления заказной почтой судебной повестки с уведомлением. Причину неявки суду ответчик не сообщил, доказательств, либо возражений относительно предмета спора не представил.

Учитывая, что судом были приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, ответчику направлялись повестки заказной почтой с уведомлением, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что гр. ФИО1, проживающий и хранивший оружие по адресу: г. Уфа, <адрес>, согласно автоматизированной базе СЦУО МВД России, с 24.02.2010 по 24.02.2015 является на законных основаниях владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия «ТОЗ-120-12В-1Е», калибр 12, №, разрешение РОХа №, выданное ОМ № 3 УВД по г. Уфа, сроком действия до 24.02.2015.

24.03.2015 за нарушение сроков перерегистрации оружия гр. ФИО1, вышеуказанное оружие изъято и помещено на временное хранение в ОП № 3 Управления МВД России по г. Уфе до устранения нарушения при этом, разъяснен порядок действий по устранению нарушений.

По истечении одного года, с заявлением на продление срока действия, переоформлении, сдачи на утилизацию оружие марки «ТОЗ-120-12В-1Е», калибр 12, №, в отдел ЛРР Управления МВД России по г. Уфе не поступало. Неоднократно было направлено уведомление о необходимости принятие им решения.

08.02.2016 за исх. № 42/23-550 гр. ФИО1 направлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию.

20.03.2016 за исх. 42/23-655 гр. ФИО1 направлено повторное уведомление о принятии решения по изъятому оружию. Однако документы на переоформление, продажу, либо другие действия с оружием предусмотренные законодательством РФ в ОЛРР Управление МВД России по городу Уфе не поступали.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течении года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п.2)

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

На основании статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150, ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации огранном внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на хранение и ношение сроком на пять лет, на основании документа, подтверждающего законность его приобретения.

В силу пп.2 п. 2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявления Управления МВД России по г. Уфе к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «ТОЗ-120-12В-1Е», калибром 12, №.

Провести отчуждение указанного оружия в собственность Российской Федерации передать в ЦАХ и ТО МВД по РБ для уничтожения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р. Ф. Мурзакова