Дело № 2-5517/2018 ~ М-4596/2018, первая инстанция

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

с участием истца [СКРЫТО] А.Н., его представителя на основании устного ходатайства Султановой Л.З.,

представителя третьего лица Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ по доверенности Лысенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А.Н. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, пер. Покровский 10, в порядке приобретательной давности.

Представитель третьего лица Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ по доверенности Лысенко В.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Представитель истца [СКРЫТО] А.Н. на основании устного ходатайства Султанова Л.З. в прекращении производства по делу возражала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из материалов дела следует, что вступившим законную силу решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворении искового заявления [СКРЫТО] А.Н. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, пер. Покровский, 10, отказано.

Принимая во внимание, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с прекращением производства по делу суда считает необходимым возвратить [СКРЫТО] Анатолию Николаевичу государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 3 724 рублей, уплаченную по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению [СКРЫТО] А.Н. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности прекратить.

Возвратить [СКРЫТО] Анатолию Николаевичу государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 3 724 рублей, уплаченную по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья М.З. Галлямов