Дело № 2-5512/2015, первая инстанция

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

с участием представителя ответчика ФИО5 действующего на основании доверенности от 09.11.2014г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере ФИО6, из которых: ФИО7 – долг по кредиту, ФИО8 – проценты, ФИО9 - неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в размере ФИО10, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № PUO№ от 01.03.2014г., в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере ФИО11 с уплатой процентов в размере 25,97% годовых.

Во исполнения ФЗ « О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ о признании у тратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с номами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно 0 правовую форму с ОАО на АО. Согласно уставу полное фирменное наименование Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК».

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору, сумма кредита в определенном договором размере была выдана заемщику путем зачисления на счет последнего. Однако должник систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, нарушая тем самым обязанности, возложенные на него кредитным договором. В целях досудебного разрешения спора, заемщику было направлено требование об исполнении обязательств по договору, однако требование оставлено без удовлетворения.

ФИО1 обратилась с встречным исковым заявлением к АО «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителя, просит признать кредитный договор № № от 01.03.2014г. недействительным в части порядка погашения кредитной задолженности, применить последствия недействительности сделки, зачесть в счет погашения возврата кредита сумму в размере ФИО12

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями в части взыскания основного долга, встречные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.03.2014г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № № от 01.03.2014г., в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере ФИО13 с уплатой процентов в размере 25,97% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, 01.03.2014г. указанная сумма была перечислена на счет Заемщика, согласно выписке по счету № открытой на имя ФИО1

Однако, как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, последний ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, требования Банка о взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пункт 1 ст. 421 ГК РФ гласит, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, - договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Более того, в силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

На основании п.1 ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (абзац 4 пункта 2 статьи 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей").

Фактом, подтверждающим полное согласие с условиями кредитования, является проставленная в кредитном договоре подпись заемщика ФИО1 в том числе и подтверждающая получение истцом графика погашения кредита, который является приложением к договору. Такими действиями ответчик подтвердила, что полностью проинформирована об условиях кредитного договора, в том числе о сумме кредита, сроках кредита, процентной ставке по кредиту, полной сумме, подлежащей выплате по кредиту, графике погашения этой суммы и согласна с ними.

Представленные в материалах дела кредитный договор, график платежей, исполнены таким образом, что позволяют воспринимать имеющуюся в них информацию, а подписи истца также свидетельствуют об их должном восприятии и визуальном восприятии условий договора.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному кредитному договору составляет ФИО14, из которых: ФИО15 – долг по кредиту, ФИО16 – проценты, ФИО17 - неустойка.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Так, с учетом взысканных с ответчика сумм в размере ФИО18 и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ФИО19

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору № № от 01.03.2014г. в сумме ФИО20, в том числе: ФИО21 –задолженность по кредиту, ФИО22 – неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в размере ФИО23, а всего взыскать: ФИО24

В удовлетворении остальной части иска Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителей отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Ш. Добрянская