Дело № 2-5501/2015, первая инстанция

дело № 2-5501/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р.,

при секретаре Валинуровой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая Компания Башкортостана» о возмещении материального и морального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Управление жилищного хозяйства Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан, ООО «Электрическая сбытовая Компания Башкортостана» о возмещении материального и морального ущерба, указав в обоснование иска, что он является собственником квартиры по адресу: г. Уфа, <адрес>, с 1999 года. Между ним и управляющей компанией – ОАО «УЖХ Кировского района г. Уфа» составлен проект договора управляющей компанией, но им не подписан в связи с наличием в нем ряда нарушений не только Жилищного Кодекса РФ, а главным образом его конституционных прав. Он, как гражданин своей родины, свои обязанности, изложенные в Конституции РФ (в том числе по ст. 57) выполняет точно и в срок. И ему того же хотелось бы со стороны государственных чиновников. Но они, по его мнению, в последние годы этого не делают. Он приводит следующие факты: с 1992 года они с супругой – ФИО2, ежегодно, примерно с середины апреля до середины ноября, безвыездно проживают на своем садовом участке по адресу: деревня Киргизки, Дюртюлинского района РБ. В связи с выходом Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и руководствуясь его пунктами 54-59 раздела 6 ежегодно, по возвращении на свое постоянное место жительства, обращались и до сих пор обращаются с заявлением, приложив справку, выданную Учпилинским сельсоветом об их там проживании к ЕРКЦ МУП УЖХ Кировского района, с просьбой произвести перерасчет по услугам, на которые отсутствуют индивидуальные приборы учета (по «Вывозу мусора», «Вывозу КГМ» и «Лифта»). Хотя перерасчеты производили с большими нарушениями (вместо 5 дней в течение восьми месяцев и года)хоть как-то перерасчеты производили. Так, в 2008 году за их отсутствие в течение семи месяцев, перерасчет произвели вместо <данные изъяты> всего лишь на сумму <данные изъяты> А с 2009 года за указанные услуги («Лифт», «Вывоз мусора» и «Вывоз КГМ») вообще перестали производить перерасчеты. В дальнейшем ему, тяжело больному старику, стало трудно бороться с этими чиновниками и пришлось обратиться за помощью к Президенту РБ. ФИО20 считает, что все нижестоящие чиновники совершили такие же нарушения его Конституционных прав по примеру автора, ответившего на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ г., первого заместителя главы администрации городского округа г. Уфа РБ, в то время ФИО5, от 03.03.2010г. Однако он ФИО9 в его просьбе установить тарифы на освещение мест общего пользования по реальной стоимости услуги в соответствии со ст. 157 ЖК РФ, отказал и ссылаясь на п. 25 Правил ответил, что на освещение мест общего пользования установлен 7 квт эл. энергии на 1 человека и 7 квт для лифтового оборудования в месяц. В заключении ответил: «Приказом от 29.12.2009г. № Министерства регионального развития РФ приняты новые правила предоставления коммунальных услуг гражданам, который находится на регистрации в Минюсте РФ, новые Правила в корне меняют подход к распределению энергоресурсов на общедомовые нужды. В связи с этим, перерасчет произведенный жителям – оплаты за электроэнергию для общественных нужд, будет произведен после вступления в силу новых Правил. Директор ООО УЖХ Кировского района в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ пишет: «Плата за услугу по содержанию, техническому ремонту жилья начислялась: С ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению главы Администрации городского округа г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ г.; С ДД.ММ.ГГГГ согласно Постановлению главы Администрации г. Уфы № от 26.11.2009г.; С ДД.ММ.ГГГГг. согласно Постановлению Администрации г. Уфы № от 29.11.2010. Несмотря на то, что упрятывая услугу «Лифт» со стоимостью <данные изъяты> в услугу «Содержание» с 01.01.2009г. и повысив его стоимость на целых <данные изъяты>, к тому же до появления новых Правил ввести в счет-уведомление с 01.01.2010г. до декабря месяца услугу « Электроэнергия ОДН» стоимостью <данные изъяты>, а с 01.01.2011г. до сентября месяца стоимостью по <данные изъяты> в каждый месяц, считает преступлением. Все это делалось вопреки требованиям Конституции РФ (ее статей 2, 15, 19, п. 3 ст 35, 52, 53 и 64). Тем временем, чиновники продолжали нарушать его Конституционные права, что подтверждается в ответах чиновников на его просьбы о перерасчетах (Приложения № 28, 29, 30, 32, 33 и 34), а ФИО9, продолжая требовать перерасчет квартплаты по услугам «Вывоз мусора», «Вывоз КГМ» и «Лифт» (электроэнергию за пользование лифтом в объеме 7 квт на одного жителя в месяц), которыми не пользовался, для чего каждый год обращался с заявлением, приложив справки, выданные Учпилинским сельсоветом (Приложения № 11, 12, 13, 14, 15, но за 2011 год свой экземпляр справки ФИО9 не сохранил, он имеется в Караидельском отделении ЕРКЦ). Изложенное в Приложении № утверждение ЕРКЦ, что «Сбор и вывозтвердых бытовых отходов в многоквартирном доме в соответствии с подпунктом «д» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № является составной частью деятельности по содержанию общего имущества. Все это обман – подпункт «д» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме ничего общего с таким утверждением не имеет и гласит: Сбор и вывоз твердых бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся тяжелыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме» (Приложение № стр. 2). Ответчики очень хотят услуги «Вывоз мусора», «Вывоз КГМ» и «Лифт» отнести к общему имуществу и включить их в счет-извещениях в услугу «Содержание» с тем, чтобы с жильцов содрать как можно больше денег, что подтверждается вот такими фактами – вот последний счет – извещение за декабрь месяц 2008 г., где услуги «Лифт» и «Вывоз мусора» отражались отдельно в соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ и стоили они <данные изъяты> и <данные изъяты>, соответственно на одного человека в месяц (Приложение № 17).

Истец согласно уточенным исковым требованиям просит суд обязать ОАО «УЖХ Кировского района <адрес>РБ» выплатить в его пользу за отказ производить перерасчет по услугам «Вывоз мусора» и «Вывоз КГМ» за периоды их с женой временного отсутствия согласно требованиям раздела 6 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № и раздела 8 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № за периодыс 2009г. по 2014 год включительно в сумме <данные изъяты>; за моральный ущерб, нанесенный ему сознательно в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>; обязать проект договора между ОАО « УЖХ Кировского района г. Уфы РБ» и ним составить строго в соответствии с требованиями ст. 162 ЖК РФ и с обязательным включением подпункта 4 п. 3 ст. 162 ЖК РФ.

Обязать ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана (ЭСКБ)» выплатить в его пользу: за отказ производить по услугам «Лифт» (за потребляемую электроэнергию лифтом) за периоды их с женой временного отсутствия согласно требованиям раздела 6 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г.№ и раздела 8 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № за периоды с 2009г. по 2014г. включительно в сумме <данные изъяты>; за отказ начислять плату за электроэнергию, используемую для освещения мест общего пользования по фактическому им потреблению и тем самым был нанесен ущерб в сумме <данные изъяты>; за моральный ущерб, нанесенный ему сознательно – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО15. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «УЖХ Кировского района г. Уфы РБ» ФИО14. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявив о пропуске срока исковой давности.

Представитель ответчика ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из пп. "ж" п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307 (действовавших на момент возникновения спорных правоотношений) потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как видно из материалов дела, истец обратился в суд с иском 06.03.2015. Представитель ответчика заявил о пропуске срока исковой давности по требованиям истца о перерасчете платы по коммунальным услугам, взыскании излишне уплаченных платежей за период с 2009г. по 2014 год включительно.

Отказывая в удовлетворении требований ФИО9.Р. о перерасчете задолженности за жилищно-коммунальные услуги, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права о перерасчете платы по коммунальным услугам за период с 2009г. по 05.03.2012.

Доказательств уважительности причины пропуска срока исковой давности истец не представил, ходатайств о его восстановлении не заявлял.

Разрешая исковые требования ФИО9.Р. о перерасчете задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2014., суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее Правила), предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 36 ЖК РФ и пунктами 2, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491, в состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числемежквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); крыши; механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).

Согласно п. 4 Правил потребителю предоставляется такой вид коммунальных услуг, как электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам вжилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что истец ФИО16. в 2012-2014 г.г. обращался с заявлениями о перерасчете задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период временного отсутствия на основании справок Учпилинского сельского совета от 12.11.2012., 28.10.2013., 27.10.2014.

Пунктом 11 ст. 155 ЖК РФ предусматривается, что при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Данный порядок установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354. Разделом VIIIПравил которых предусматривается, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

Правилами предусмотрено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении с приложением документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя. Пункт 93 Правил содержит примерный перечень документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, которые могут прилагаться к заявлению о перерасчете. Решение о производстве перерасчета принимается управляющей организацией после рассмотрения указанного заявления и приложенных к нему документов.

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений (п. 86 Правил).

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению (п. 87 Правил).

Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (п. 88 Правил).

Из анализа данных норм следует, что, несмотря на временное отсутствие собственника в жилом помещении, тот обязан нести бремя содержания жилого помещения.

Исходя из совокупного анализа положений приведенных выше Правил в связи с отсутствием потребителя в жилом помещении перерасчету не подлежит размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды, такие как, вывоз ТБО, отопление, содержание и текущий ремонт, ТО ВДГО, ТО домофона, ТО лифта, управление.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО9.Р. об обязанииОАО «УЖХ Кировского района г. Уфы РБ» выплатить в его пользу за отказ производить перерасчет по услугам «Вывоз мусора» и «Вывоз КГМ» за периоды их с женой временного отсутствия согласно требованиям раздела 6 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № и раздела 8 Постановления ПравительстваРФ от 06.05.2011г. № в сумме <данные изъяты>; за моральный ущерб, нанесенный ему сознательно в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>;обязании ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана (ЭСКБ)» выплатить в его пользу: за отказ производить по услугам «Лифт» (за потребляемую электроэнергию лифтом) за периоды их с женой временного отсутствия согласно требованиям раздела 6 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г.№ и раздела 8 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № в сумме <данные изъяты>; за отказ начислять плату за электроэнергию, используемую для освещения мест общего пользования по фактическому им потреблению и тем самым был нанесен ущерб в сумме <данные изъяты>;за моральный ущерб, нанесенный ему сознательно – <данные изъяты>, не подлежат удовлетворению.

Разрешая иск в части требований об обязаниипроект договора между ОАО «УЖХ Кировского района г. Уфы РБ» и ФИО17. составить строго в соответствии с требованиями ст. 162 ЖК РФ и с обязательным включением подпункта 4 п. 3 ст. 162 ЖК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе относятся: выбор способа управления многоквартирным домом и другие вопросы, отнесенные ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

Согласно п. п. 5, 6 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.

Разрешая заявленный спор, суд установил, что 19.12.2008. по инициативе гр. ФИО7 состоялось общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Уфе.

По результатам собрания составлен протокол от 19.12.2008., подписанный председателем собрания ФИО7, секретарем собрания ФИО8

По результатам собрания при наличии кворума 71, 9 % голосов приняты следующие решения; выбор способа управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией; выбор управляющей организации для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома – ОАО «Управление жилищного хозяйства Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан»; утверждение текста договора с управляющей организацией на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества.

Разрешая заявленные исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд установил, что текст договора с управляющей организацией на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества ОАО «Управление жилищного хозяйства Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан», о внесении изменений в который просит истец, утвержден 19.12.2008. в установленном порядке общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Уфе, к исключительной компетенциикоторогоотносится решение данного вопроса.

Непосредственно управляющей организацией ОАО «Управление жилищного хозяйства Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан» полномочия по внесению изменений в договор управления многоквартирным домом законом не предоставлены.

С учетом изложенного, исковые требования в данной части удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых ФИО18 ОАО Управление жилищного хозяйства Кировского района город Уфа Республики Башкортостан» об обязаниивыплатить за отказ производить перерасчет по услугам «Вывоз мусора» и «Вывоз КГМ» за периоды их с женой временного отсутствия согласно требованиям раздела 6 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № и раздела 8 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354за периоды с 2009г. по 2014 год включительно в сумме <данные изъяты>; за моральный ущерб, нанесенный ему сознательно в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>; об обязании проект договора между ОАО Управление жилищного хозяйства Кировского района город Уфа Республики Башкортостан» и ним составить строго в соответствии с требованиями ст. 162 ЖК РФ и с обязательным включением подпункта 4 п. 3 ст. 162 ЖК РФ, отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО19 ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» выплатить за отказ производить по услугам «Лифт» (за потребляемую электроэнергию лифтом) за периоды их с женой временного отсутствия согласно требованиям раздела 6 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г.№ и раздела 8 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № за периоды с 2009г. по 2014г. включительно в сумме <данные изъяты>; за отказ начислять плату за электроэнергию, используемую для освещения мест общего пользования по фактическому им потреблению и тем самым был нанесен ущерб в сумме <данные изъяты>; за моральный ущерб, нанесенный ему <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме 18.06.2015.