Дело № 2-5494/2019, первая инстанция

Дело № 2-5494/2019

УИД 03RS0003-01-2019-002014-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2019 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.

при секретаре Айбедуллаевой Э.Р.,

с участием истца [СКРЫТО] А.С.,

ответчика [СКРЫТО] Р.Р.,

представителя ответчика – адвоката Исмагилова Ш.А. на основании ордера № от 24.04.2019 г., удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Аклимы Сагитовны к [СКРЫТО] Рамиле Рифатовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.С. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Р.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано на то, что решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 21.01.2016 г. с [СКРЫТО] Р.Р. подлежат взысканию денежные средства в размере 447 369,04 руб. в пользу [СКРЫТО] А.С.

На сегодняшний день ответчик оплатила долг частично, остаток долга – 335 827,86 руб.

Не исполняя решения суда, ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с [СКРЫТО] Р.Р. в пользу [СКРЫТО] А.С. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2016 г. по 21.03.2019 г. в размере 118 519,25 руб.

В последующем истец уточнила исковые требования, просила взыскать с [СКРЫТО] Р.Р. расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.С. просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что поскольку судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП г. Уфы Республики Башкортостан предоставил информацию о задолженности ответчика по состоянию на 15 марта 2019 года, просит произвести взыскание задолженности на указанную дату.

Представитель ответчика Исмагилов Ш.А. просил отказать [СКРЫТО] А.С. в удовлетворении иска. Суду указал на то, что истец при заключении договоров займа воспользовалась беспомощным состоянием ответчика. Кроме того, с ответчика ежемесячно производится удержание с пенсии, что свидетельствует о добросовестном исполнении [СКРЫТО] Р.Р. решения суда.

Ответчик [СКРЫТО] Р.Р. поддержала позицию, изложенную ее представителем.

Суд, выслушав истца [СКРЫТО] А.С., ответчика [СКРЫТО] Р.Р., ее представителя Исмагилова Ш.А., изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 января 2016 года частично удовлетворен иск [СКРЫТО] А.С. к [СКРЫТО] Р.Р. о взыскании суммы основного долга и процентов по договорам займа.

Указанным судебным решением постановлено: взыскать с [СКРЫТО] Р.Р. в пользу [СКРЫТО] А.С. сумму основного долга в размере 10000 руб., проценты по договорам займа в размере 431900 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5200 руб., расходы на почтовые услуги в размере 269,04 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по договору займа, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу.

В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленной справке Кировского РО СП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан № от 25 июня 2019 года остаток долга [СКРЫТО] Р.Р. по исполнительному производству № от 20.04.2016 г., возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС № от 28 марта 2016 года, выданного Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по делу №, предмет исполнения: 447 369, 04 руб., по состоянию на 15 марта 2019 года составляет 329 845,6 руб. Согласно предъявленным требованиям сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 января 2016 года по 21 марта 2019 года составляет 118 519, 25 руб.

Проверив представленный расчет, суд находит его некорректным, неверным, поскольку расчет произведен без учета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также без учета справки Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ об ежемесячных платежах, произведенных ответчиком в счет погашения задолженности. В связи с изложенным суд считает необходимым произвести свой расчет, исходя из действующей в указанные периоды ключевой ставки Банка России, а также произведенных ответчиком ежемесячных платежей:

447 369,04

21.01.2016

24.01.2016

4

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 января 2016 года по 15 марта 2019 года составляет 111 996,75 руб.

При указанном положении с учетом установленных обстоятельства дела, положения приведенной правовой нормы, с [СКРЫТО] Р.Р. в пользу [СКРЫТО] А.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111 996,75 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу приведенной правовой нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 883,66 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск [СКРЫТО] Аклимы Сагитовны к [СКРЫТО] Рамиле Рифатовне о взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Рамили Рифатовны в пользу [СКРЫТО] Аклимы Сагитовны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111 996,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 883,66 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: З.М. Рамазанова