Дело № 2-5492/2015 ~ М-4456/2015, первая инстанция

№ 2-5492/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 02 июля 2015 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Универсал-Сервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО УК «Универсал-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с протоколом внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Уфа, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение выбрать управляющую организацию ООО УК «Универсал-Сервис» и заключить с ней договор на управление многоквартирным домом. ООО УК «Универсал-Сервис» принятые на себя обязательства по договору исполняет надлежащим образом. Однако ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Уфа, <адрес>, не исполняют, задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> За несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги истцом начислены пени в размере <данные изъяты>

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании заявила об уменьшении суммы исковых требований в части взыскания задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги до <данные изъяты> в связи с частичным погашением задолженности ответчиками, остальные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК Российской Федерации, ст. ст. 30, 39 ЖК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан соразмерно своей доле участвовать в содержании общего имущества.

Согласно ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из содержания ст. 158 ЖК Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Установлено, что в соответствии с протоколом внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Уфа, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение выбрать управляющую организацию ООО УК «Универсал-Сервис» и заключить с ней договор на управление многоквартирным домом. ООО УК «Универсал-Сервис» принятые на себя обязательства по договору исполняет надлежащим образом.

Однако ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Уфа, <адрес>, не исполняют, задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (с учетом частичного погашения задолженности ответчиками в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела).

За несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги истцом начислены пени в размере <данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать <данные изъяты> (пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Универсал-Сервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Универсал-Сервис» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>; всего взыскать <данные изъяты> 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья Т.А. Мухина