Дело № 2-549/2013 (2-6765/2012;) ~ М-6493/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 19.09.2012
Дата решения 28.01.2013
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Яковлева В.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 71f63e9b-d466-3cfa-a45f-e25d3130af08
Стороны по делу
Истец
*** "***-****"
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

2-549/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2013 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой В.А.

при секретаре Табульдиной Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МТС-Банк» к [СКРЫТО] С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска банком указано на то, ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.А. обратилась в ОАО «МТС-Банк» с заявлением – анкетой о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца с взиманием за пользование кредитом в размере 10% годовых на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> по договору /счету от ДД.ММ.ГГГГ, НДС в том числе; а также об открытии счета с взиманием ежемесячной комиссии за ведение счета в размере 0,55% от суммы кредита.

В качестве неотъемлемой части заявления – анкеты ответчиком были приняты «Условия договора», тарифы ОАО «МТС-Банк».

Банком открыт ответчику счет и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на него сумму кредита в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, между банком и ответчиком заключен договор , сочетающий в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.

В соответствии с п.4.4. Условий договора, ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов и комиссий за ведение счета по частям, путем перечисления ежемесячных платежей. Согласно разделу заявления – анкеты, ежемесячный платеж составил <данные изъяты> руб.

В течение всего действия договора ответчиком платежи уплачивались несвоевременно, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности [СКРЫТО] С.А. составила <данные изъяты> руб., из которых:

сумма основного долга – <данные изъяты> руб.

просрочка по процентам – <данные изъяты> руб.

не уплачено комиссий – <данные изъяты> руб.

Указанные суммы банк просит взыскать с [СКРЫТО] С.А., а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, судебная повестка направлена заказной почтой с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик [СКРЫТО] С.А. в судебное заседание не явилась, направленная заказной почтой с уведомлением судебная повестка возвращена в суд по причине истекшего срока хранения.

Судебное поручение, направленное определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Ижевск возвращено без исполнения, трижды вызываемая [СКРЫТО] С.А.в суд не являлась, почтовые отправления возвращены в связи с истечением срока хранения, по указанному в иске адресу ответчик корреспонденцию не получает, в суд не является. Судебное поручение возвращено в Кировский районный суд г.Уфы ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.6.1.1. Условий договора, заемщик обязуется не менее чем за пять рабочих дней до даты изменения своего места работы, адреса места жительства, уведомить об этом банк. Указанное условие кредитного договора ответчиком не было исполнено, иными сведениями о месте жительства [СКРЫТО] С.А. суд не располагает.

Руководствуясь ст.167 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика [СКРЫТО] С.А.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.А. обратилась в ОАО «МТС-Банк» с заявлением – анкетой о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца с взиманием за пользование кредитом в размере 10% годовых на строительство индивидуального жилого дома по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, <адрес> по договору /счету от ДД.ММ.ГГГГ, НДС в том числе; а также об открытии счета с взиманием ежемесячной комиссии за ведение счета в размере 0,50% от суммы кредита.

С Тарифами банка [СКРЫТО] С.А. ознакомилась и согласилась, о чем собственноручно расписалась.

В соответствии с п.4.1. Условий договора, с которыми [СКРЫТО] С.А. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет.

В соответствии с выпиской по счету , открытому на имя [СКРЫТО] С.А., банком исполнены обязательства по договору, сумма в размере <данные изъяты> руб. зачислена на указанный счет.

Поскольку ответчиком неоднократно не выполнялись обязательства по погашению задолженности по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес [СКРЫТО] С.А. направлено требование о досрочном возврате кредита.

Сведений об исполнении требования ОАО «МТС – Банк» ответчиком суду не представлено, что также подтверждается указанной выпиской по счету.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Таким образом, суд находит исковые требования ОАО «МТС-Банк» о взыскании с [СКРЫТО] С.А. суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., а также суммы процентов – <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд не соглашается с заявленной истцом суммой комиссий в размере <данные изъяты> руб., ввиду того, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и считает необходимым снизить сумму комиссий до <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «МТС-Банк» к [СКРЫТО] С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в части.

Взыскать [СКРЫТО] С. А. в пользу ОАО «МТС-Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение месяца.

Судья В.А. Яковлева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 19.09.2012:
Дело № 2-6543/2012 ~ М-6467/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6658/2012 ~ М-6496/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-317/2012, апелляция
  • Дата решения: 16.10.2012
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6635/2012 ~ М-6478/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-318/2012, апелляция
  • Дата решения: 16.10.2012
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6681/2012 ~ М-6498/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-527/2013 (2-6706/2012;) ~ М-6472/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6672/2012 ~ М-6480/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6650/2012 ~ М-6490/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-550/2013 (2-6766/2012;) ~ М-6483/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-809/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-810/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-811/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-620/2012, апелляция
  • Дата решения: 28.11.2012
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-615/2012, апелляция
  • Дата решения: 03.10.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-616/2012, апелляция
  • Дата решения: 15.10.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-617/2012, апелляция
  • Дата решения: 31.10.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-618/2012, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-619/2012, апелляция
  • Дата решения: 12.10.2012
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-812/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ