Дело № 2-5484/2014 ~ М-3706/2014, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е №2-5484/14

Именем Российской Федерации

08 июля 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сиражитдинове И.Б., при секретаре Фархутдиновой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «ФИО1» (ЗАО «ФИО1») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ФИО1» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФИО1» и ФИО2 (далее-Заемщик) был заключен кредитный договор № 90265111. Договор был заключен путем акцепта ФИО1 оферты ответчика заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1», Тарифах по картам «ФИО1» договора о предоставлении и обслуживании карты в рамках которого просит: выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет, для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. На основании оферты ФИО2 ФИО1 открыл Счет № 40817810814968433674, то есть совершил акцепт по принятию Оферты Клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., на условиях и Тарифах и тем самым заключил договор № 90265111, установив кредитный лимит в размере 18 000,00 руб.

Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами (п. 9.11 Условий.). Погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на Счете (п. 3 ст 810 ГК РФ, п. 6.14 Условий), и их списания ФИО1 в безакцептном порядке (п. 10.20 Условий). Срок Возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования ФИО1 (п.1. ст. 810 ГК РФ)- выставлением Заключительного требования (п.п. 6.22, 6.26, 10.19 Условий).

В целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался. В соответствии с договором о карте и счетами-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа (п. 1.28,6.17 Условий, п. 11 Тарифов). В соответствии с п. 6.18 Условий, в случае если в срок, указанный в счете – выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, Клиент не разместил на счете денежные средства в размере минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривают как пропуск минимального платежа.

В связи с тем, что Клиент не исполнил свои обязательства по возврату минимальных платежей истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 155530,86 руб., сформировав заключительную счет – выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Данная сумма ответчиком не погашена по настоящее время.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от 27.06.2011г. составила 155530,86 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 151 118,58 руб., 4 412,28 руб. – проценты.

На основании вышеизложенного ЗАО «ФИО1» просит взыскать с ФИО5 задолженность по кредитному договору № от 27.06.2011г. составила 155530,86 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 151 118,58 руб., 4 412,28 руб. – проценты.

Ответчик надлежаще извещен о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При разрешении спора судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФИО1» и ФИО2 (далее-Заемщик) был заключен кредитный договор № от 27.06.2011г. Договор был заключен путем акцепта ФИО1 оферты ответчика заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1», Тарифах по картам «ФИО1» договора о предоставлении и обслуживании карты в рамках которого просит: выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет, для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. На основании оферты ФИО2 ФИО1 открыл Счет № 40817810814968433674, то есть совершил акцепт по принятию Оферты Клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., на условиях и Тарифах и тем самым заключил договор № 90265111, установив кредитный лимит в размере 18 000,00 руб.

Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами (п. 9.11 Условий.). Погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на Счете (п. 3 ст 810 ГК РФ, п. 6.14 Условий), и их списания ФИО1 в безакцептном порядке (п. 10.20 Условий). Срок Возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования ФИО1 (п.1. ст. 810 ГК РФ)- выставлением Заключительного требования (п.п. 6.22, 6.26, 10.19 Условий).

В целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался. В соответствии с договором о карте и счетами-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа (п. 1.28,6.17 Условий, п. 11 Тарифов). В соответствии с п. 6.18 Условий, в случае если в срок, указанный в счете – выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, Клиент не разместил на счете денежные средства в размере минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривают как пропуск минимального платежа.

В связи с тем, что Клиент не исполнил свои обязательства по возврату минимальных платежей истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 155530,86 руб., сформировав заключительную счет – выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Данная сумма ответчиком не погашена по настоящее время.

Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение условий договора, размещение денежных средств в размере минимального платежа перестал размещать, тем самым, допустив образование задолженности.

В связи с систематическим нарушением обязательств по кредиту в части сроков гашения задолженности и суммы внесения платежей, ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлялось уведомление о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., указанное требование ФИО2 исполнено не было, доказательств обратного не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от 27.06.2011г. составила 155530,86 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 151 118,58 руб., 4 412,28 руб. – проценты.

До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик ФИО2 доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам суду не представила.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания долга с ФИО5 по кредитному договору с ЗАО «ФИО1» № 90265111, процентов являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 4310,62 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Закрытого акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № в сумме 155530,86 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 151 118,58 руб., 4 412,28 руб. – проценты.

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «ФИО1» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4310,62 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий И.Б. Сиражитдинов