| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 31.03.2016 |
| Дата решения | 28.04.2016 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Добрянская А.Ш. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 18319ade-dbc8-3a0e-951f-930333413f79 |
№ 2-5472/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ дополнительного образования республиканский детский оздоровительно-образовательный центр туризма, краеведения и экскурсий,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявление к ГБУ дополнительного образования республиканский детский оздоровительно-образовательный центр туризма, краеведения и экскурсий.
В обосновании иска указав, что 02 февраля 2016 года в результате схода снега, наледи с крыши здания, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, был поврежден автомобиль марки «Mazda CX-5», государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности истцу.
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № двухэтажное здание (кадастровый №), расположенное по адресу: г. Уфа, <адрес> принадлежит на праве собственности ГБУ ДО [СКРЫТО] (ИНН №).
В целях определения размера материального ущерба истцом было организовано проведение независимой экспертизы (оценки) у ИП ФИО4
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту с учетом износа деталей составляет 59 500 руб. 00 коп., согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ право требования на возмещение утраты товарной (рыночной) стоимости, возникшее в результате повреждения автомобиля, составляет 21 960 руб. 00 коп.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ГБУ ДО [СКРЫТО] стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа в сумме 59 500 руб. 00 коп., утрату товарной стоимости в сумме 21 960 руб. 00 коп., расходы по проведению оценки стоимости ремонта ТС в сумме 7 000 руб. 00 коп., расходы по проведению оценки УТС в сумме 4 000 руб. 00 коп., расходы на оплату госпошлины в сумме 2 974 руб. 00 коп., почтовые расходы на оплату телеграммы в сумме 186 руб. 00 коп., расходы на получение выписки из ЕГРП на недвижимое имущество в сумме 200 руб. 00
коп., расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 1 100 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. 00 коп.
Ответчик ГБУ ДО [СКРЫТО] в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.
От представителя истца ФИО1 – ФИО5 поступило заявление об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу.
Согласно ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, истцу понятны, что отражено в заявлении.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление представителя истца ФИО1 – ФИО5 и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГБУ дополнительного образования республиканский детский оздоровительно-образовательный центр туризма, краеведения и экскурсий прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: А.Ш. Добрянская
