| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 06.05.2015 |
| Дата решения | 03.06.2015 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Индан И.Я. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ac7b72e0-b303-3f60-bda4-bac65beca913 |
Дело № 2-5453/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района города Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,
установил:
Прокурор Кировского района города Уфы Республики Башкортостан обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, мотивируя тем, что ответчик состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «опийная наркомания». Управление ответчиком авто и мототранспортными средствами, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
ФИО1 в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения посредством досылки заказной судебной корреспонденции. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие такового.
Представитель третьего лица – МВД по Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения посредством досылки заказной судебной корреспонденции. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие такового.
В судебном заседании не поддержала исковые требования, указав, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора ФИО4, суд приходит к следующему.
Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное гражданское дело, является прерогативой федерального законодателя.
Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В материалах дела сведений о регистрации ответчика на территории Кировского района города Уфы Республики Башкортостан не имеется.
Одновременно, имеется справка Отдела адресно-справочной работы УФМС Республики Башкортостан, из которой видно, что местом регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ является Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан, <адрес>13.
Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно оттиску штампа суда).
Таким образом, данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску прокурора Кировского района города Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами передать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан
