Дело № 2-5447/2015 ~ М-4482/2015, первая инстанция

Дело № 2-5447/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района города Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор Кировского района города Уфы Республики Башкортостан обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, мотивируя тем, что ответчик состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «наркомания вследствие употребления стимуляторов». Управление ответчиком авто и мототранспортными средствами, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Представитель третьего лица – МВД по Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения посредством досылки заказной судебной корреспонденции. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие такового.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, указал, что действительно состоит на диспансерном учете, отмечается; однако не употребляет наркотические средства, о чем свидетельствует справка о приеме врача-нарколога и бытовая характеристика соседей, составленная по месту жительства; лишение права на управление транспортным средством лишит его заработка.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Права на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Непринятие мер по выявленным нарушениям и их продолжение может повлечь нанесение ущерба правам, законным интересам государства и общества, здоровью и жизни граждан, что противоречит основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения - приоритет жизни и здоровья граждан над результатами хозяйственной деятельности, соблюдение интересов граждан, общества, государства при обеспечении дорожного движения (статья 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ
№ 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспеченность безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного.

Согласно статье 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ
№ 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ
№ 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения» подтверждается соответствующим удостоверением.

Ст. 28 Закона определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», наличие у гражданина заболевания наркомания» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.

Согласно Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 704 диспансерному учету динамическому наблюдению амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Установлено, что Прокуратурой Кировского района города Уфы Республики Башкортостан проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Ответчик ФИО1, 1986 года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом «наркомания вследствие употребления стимуляторов», что подтверждается справкой выданной Республиканским наркологическим диспансером Кировского района города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, управление ответчиком ФИО1 авто и мототранспортными средствами, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Данных о снятии ФИО1 с учёта в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению), которое производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной в деле нет. Доводы ответчика о том, что он не употребляет наркотические средства, что подтверждает справка о приеме врача-нарколога и бытовая характеристика соседей, составленная по месту жительства, а лишение права на управление транспортным средством лишит его заработка, обратного не доказывают.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск прокурора Кировского района города Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку

На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации, абзаца 24 статьи 50, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход государства госпошлину в размере 300 руб. (по требованию неимущественного характера).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск прокурора Кировского района города Уфы Республики Башкортостан удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: город Уфа, <адрес>, до его полного излечения от заболевания «наркомания вследствие употребления стимуляторов».

Изъять у ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № от
ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан