Дело № 2-5445/2014 ~ М-4080/2014, первая инстанция

№ 2-5445/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Уфа 31 июля 2014 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,

с участием представителя истца ФИО5 по доверенности № 7д-1280 от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя ответчика ФИО4 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа РБ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:55:051016:26, площадью 2 417 кв.м., расположенный по адресу: г. Уфа, д. Поляна, <адрес>, в порядке наследования. В обоснование иска указала на то, что она является единственным наследником к имуществу ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Администрацией Кировского района ГО г. Уфа РБ, ФИО2 принадлежал на праве постоянного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2 417 кв.м., кадастровый номер 02:55:0510116:26, расположенный по адресу: г. Уфа, Кировский район, д. Поляна, <адрес>. Однако после обращения нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок был получен отказ, поскольку право собственности наследодателя ФИО2 на спорный земельный участок не было оформлено надлежащим образом. На основании изложенного, истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 дополнила исковые требования, просила также включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, спорный земельный участок, ранее заявленные исковые требования полностью поддержала.

Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив, что не установлена идентичность участков, не предоставлен кадастровый паспорт спорного земельного участка. Указала на то, что по наследству переходит имущество, которое оформлено надлежащим образом за наследодателем; не представлены документы, подтверждающие предоставление земельного участка ФИО2 до 1990 года.

Истец на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1152-1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом на основании ответа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что единственным наследником к имуществу ФИО2 является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельству о смерти серии АР № 489221, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Администрацией Кировского района ГО г. Уфа РБ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежал на праве постоянного пользования земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2 417 кв.м., кадастровый номер 02:55:051016:26, расположенный по адресу: г. Уфа, д. Поляна, <адрес>, из земель населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № стр. ДД.ММ.ГГГГ-2003 годы Искинским сельским Советом Кировского района г. Уфы РБ с ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании переходящих записей похозяйственных книг № ДД.ММ.ГГГГ-1996 г.г., № ДД.ММ.ГГГГ-2001 г.

Нотариус ФИО6 своим ответом № от ДД.ММ.ГГГГ отказала истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на указанный участок ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него, и рекомендовала обратиться в суд.

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ г., сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в ЕГРП отсутствуют. Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, то есть участвует в гражданском обороте.

На основании вышеизложенного, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа РБ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок с кадастровым номером 02:55:051016:26, площадью 2 417 кв.м., расположенный по адресу: г. Уфа, д. Поляна, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:55:051016:26, площадью 2 417 кв.м., расположенный по адресу: г. Уфа, д. Поляна, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы.

Судья Т.А. Мухина