Дело № 2-5419/2019 ~ М-4175/2019, первая инстанция

Дело № 2-5419/2019

УИД 03RS0003-01-2019-004865-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 12 сентября 2019 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Казбулатова И.У.

при секретаре Шагимуратовой Л.Ф.,

с участием представителя истца Рахматуллина О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Эльмиры Анваровны к ИП [СКРЫТО] Олесе Михайловне о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Э.А. обратилась в суд с иском к ИП [СКРЫТО] Олесе Михайловне о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком (Продавец) и [СКРЫТО] Э.А. (Покупатель) был заключен договор № розничной купли-продажи товара по образцу, по условиям которого ответчик продал, а [СКРЫТО] Э.А. купила в собственность кухонный гарнитур (согласно спецификации) по цене (с учетом скидки) 55 000 руб.

Порядок оплаты установлен сторонами в статье 2 Договора. Так, согласно п.2.2. договора, покупатель производит задаток в размере 25 000 руб. в момент заключения договора. Остаток стоимости товара покупатель оплачивает на торговой точке продавца в течение 25 рабочих дней с момента заключения договора, но не позднее чем за 4 дня до передачи товара.

Покупателем денежная сумма в размере 25 000 руб. была передана ответчику в день заключения указанного договора купли-продажи, что подтверждается квитанцией к ПКО. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ, покупателем была произведена доплата в размере 30 000 руб., что также подтверждается квитанцией к ПКО.

Таким образом, истцом обязательства по договору купли-продажи были исполнены в полном объеме.

Согласно п.3.1.1 и п.3.1 договора, продавец обязан в течение 45 рабочих дней с даты заключения договора передать товар покупателю при условии выполнения договорных обязательств.

Вместе с тем, по настоящее время указанный в договоре товар ответчиком истцу не передан.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику уведомление о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, возврате уплаченных денежных средств. Ответчиком данное уведомление оставлено без внимания.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком; взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму, уплаченную за товар, в размере 55 000 рублей, неустойку за незаконное удержание денежных средств в размере 20 900 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей и штраф в размере 50% от суммы присужденной истцу.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил суд расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком; взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму, уплаченную за товар, в размере 55 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей и штраф в размере 50% от суммы присужденной истцу.

Истец [СКРЫТО] Э.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, расценив надлежащее извещение истца, определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Рахматуллина О.Р. в судебном заседании поддержала исковые требования, мотивируя доводами, изложенными в иске.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Извещение было направлено по адресу месту жительства ответчика ИП [СКРЫТО] О.М., который указан в исковом заявлении.

Извещение, направленное ответчику, заказным письмом с уведомлением, возвратилось в адрес с почтовой отметкой «истек срок хранения».

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика, третьего лица о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п.5).

Согласно п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п.3.)

Согласно ст.392 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (п.1).

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п.3).

Спорные правоотношения между сторонами подлежат также регулированию законом РФ « О защите прав потребителей », поскольку истец является потребителем в данных правоотношениях - ответчик, осуществляющий предпринимательскую деятельность.

Судом установлено, что между истцом [СКРЫТО] Э.А. (Покупатель) и ответчиком ИП [СКРЫТО] О.М. (Продавец») был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи кухонного гарнитура.

Согласно договору Продавец обязуется передать, а Покупатель - оплатить и принять: кухонный гарнитур (согласно спецификации). Стоимость товара со скидкой по настоящему договору составляет 55 000 руб.

Согласно п.2.2. договора, покупатель производит задаток в размере 25 000 руб. в момент заключения договора. Остаток стоимости товара покупатель оплачивает на торговой точке продавца в течение 25 рабочих дней с момента заключения договора, но не позднее чем за 4 дня до передачи товара.

Согласно п.3.1.1. договора продавец обязан в течение 45 дней с даты заключения договора передать товар Покупателю, при условии выполнения договорных обязательств.

В соответствии с п. 3.2.1, п.3.2.2 договора, Покупатель обязан оплатить товар до момента передачи ему товара Продавцом, принять товар в срок, указанный в настоящем договоре по акту приема-передачи.

Как следует из материалов дела, Покупатель произвел оплату товара в полном объеме в размере 55 000 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по данному договору в части оплаты приобретения кухонного гарнитура, указанного в спецификации на сумму 55 000 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что кухонный гарнитур ответчиком в установленный договором срок [СКРЫТО] Э.А. не поставлен, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Э.А. обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, возврате оплаченной за кухонный суммы. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 23.1 закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п. 1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При таком положении с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 2 ст. 23.1 закона РФ « О защите прав потребителей », п. 3 с. 487 ГК РФ следует взыскать внесенные по договору в денежные средства в размере 55 000 руб., факт передачи которых доказан истцом.

В соответствии со ст.23 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей", за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Поскольку ответчик допустил просрочку передачи товара по договору, по которому внесена оплата, не вернул внесенные по договору денежные средства, то с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.23 закона РФ «О защите прав потребителей» следует взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 20 900 руб. (55 000 руб. х 1 % х 38 дн.).

Ответчик является индивидуальным предпринимателем, от ответчика не поступало в суд заявлений об уменьшении суммы неустойки (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Сумма неустойки не превышает сумму предварительной оплаты товара и уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ не подлежит.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил требования истца – потребителя, поэтому обязан в соответствии с п. 6 ст. 13 закона РФ «О защите прав потребителей» выплатить штраф – 50 % от присужденных судом сумм.

Сумма штрафа составляет 37 950 руб., из расчета (55 000 руб. + 20 900 руб.)х50%.

Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее.

Дело разрешилось в пользу истца, он в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ имеет право на возмещение судебных расходов за счет ответчика.

Истец в связи с рассмотрением данного дела понес судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. В подтверждение несения расходов представил договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию № серии ААА.

От ответчика по данному делу не поступало заявлений о несоразмерности данных судебных расходов (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Размер заявленных истцом расходов по оплате услуг представителя – 10 000 руб. не носит неразумный, чрезмерный характер. При таком положении с ответчика в пользу истца в силу п. 1 ст. 98, п. 1 ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения данных судебных расходов следует взыскать сумму в заявленном размере.

Истец при обращении в суд с данным иском оплаты госпошлины не производил, так как освобожден от уплаты такой пошлины в соответствии с законом (ст. 333.36 НК РФ) – иск вытекал из нарушений прав потребителя.

С ответчика в местный бюджет в силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ следует взыскать (ст. 333.19 НК РФ) государственную пошлину в сумме 2 477 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Эльмиры Анваровны к ИП [СКРЫТО] Олесе Михайловне о защите прав потребителя, удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом [СКРЫТО] Эльмирой Анваровной и ответчиком ИП [СКРЫТО] Олесей Михайловной.

Взыскать с ИП [СКРЫТО] Олеси Михайловны в пользу [СКРЫТО] Эльмиры Анваровны сумму предоплаты за товар в размере 55 000 руб., неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере 20 900 руб., штраф в размере 37 950 руб., расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб.

Взыскать с ИП [СКРЫТО] Олеси Михайловны в доход местного бюджета городского округа <адрес> госпошлину в размере 2 477 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: Казбулатов И.У.