Дело № 2-5419/2016 ~ М-4005/2016, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 мая 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в Кировский районный суд г.Уфы с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно информации Отдела адресно–справочной работы УФМС России по РБ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>.

В связи с чем, данный спор подсуден Советскому районному суду г. Уфы Республики Башкортостан по месту жительства ответчика, в то время как к производству Кировского районного суда г.Уфы гражданский иск был принят с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения правил иной подсудности, допускающей рассмотрения данного дела в Кировском районном суде г. Уфы, не имеется.

Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Уфы.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, ст. 166, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Советский районный суд г.Уфы.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Ивченкова Ю.М.