| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 23.05.2019 |
| Дата решения | 13.09.2019 |
| Категория дела | услуг кредитных организаций |
| Судья | Казбулатов И.У. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 36bba65c-1746-3e9d-ae66-24c8d825e8bb |
дело № 2-7443/2019
УИД 03RS0003-01-2019-004870-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2019 года г. Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Казбулатова И.У.,
при секретаре Шагимуратовой Л.Ф.,
с участием представителя истца Трегубова В.Е.,
представителя ответчика ЗАО «Элбинг Ипотечный Агент»
Гималетдиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Федора Ивановича к ПАО «Восточный Экспресс Банк», ЗАО «Элбинг Ипотечный Агент» о защите прав потребителей,
установил:
[СКРЫТО] Ф.И. обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Восточный Экспресс Банк», ЗАО «Элбинг Ипотечный Агент» о признании ничтожным договора уступки денежного требования № от 02.10.2015 г. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ЗАО «Элбинг Ипотечный Агент».
Истец, представитель ответчика ПАО «Восточный Экспресс Банк», третьи лица не явились, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Уфы РБ, поскольку истец зарегистрирован по адресу: Республика Башкортостан, Советский район, г.Уфа, <адрес>, а ответчики в г.Уфа не имеют представительств и филиалов.
Представитель истца возражал против направлении дела в Советский районный суд г.Уфы РБ.
Представитель ответчика ЗАО «Элбинг Ипотечный Агент» считал необходимым направить дело по подсудности в Советский районный суд г.Уфы.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу части седьмой статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (часть первая статьи 31 ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту регистрации истца, поскольку данный спор о защите прав потребителей.
Вопреки доводам представителя истца не имеется доказательств проживания истца в Кировском районе <адрес>.
Также ошибочно истцом указан адрес ответчика ПАО «Восточный Экспресс Банк», как г.Уфа <адрес>, тогда как согласно выписки ЕГРЮЛ данный ответчик филиалов и представительств не имеет ни в Кировском районе гор.Уфы, ни в Республике Башкортостан.
Поскольку дело было принято к производству Кировского районного суда г.Уфы РБ с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в Советский районный суд г.Уфы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] Федора Ивановича к ПАО «Восточный Экспресс Банк», ЗАО «Элбинг Ипотечный Агент» о защите прав потребителей, передать в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы
Председательствующий: Казбулатов И.У.
