Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 16.05.2014 |
Дата решения | 24.06.2014 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Индан И.Я. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 00ff88e2-cf67-30c7-8f5b-7141f3b38437 |
Дело № 2-5383/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 24 июня 2014 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре Курятниковой О. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А. Ш. к ООО «СПЕЦХИМСНАБ», ОАО «СтройПроектЦентр» о признании права собственности,
установил:
[СКРЫТО] А. Ш. обратилась в суд с иском (последующими уточнениями к иску) к ООО «СПЕЦХИМСНАБ», ОАО «СтройПроектЦентр» о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки права требования Маннапов Р. Х. передал ей, [СКРЫТО] А. Ш., принадлежащие ему права требования и обязательства, возникшие из договора № 730 от
07 сентября 2005 года «О долевом участии в строительстве жилья в микрорайоне «Бакалинский», ограниченном улицами <адрес> в Кировском районе г. Уфы», заключенного между Маннаповым Р. Х. с ООО «СПЕЦХИМСНАБ» (далее - Договор). Согласно указанному договору истец профинансировал строительство двухкомнатной <адрес> (строительный номер) на 7 этаже в 12 – этажном доме блок В2, секция 8-4, <адрес> микрорайоне «Бакалинский» в Кировском районе г.Уфы. Плановый срок окончания строительства в соответствии с договором установлен – 4 квартал 2006 года. [СКРЫТО] А. Ш. полностью выполнила свои обязательства по оплате стоимости квартиры в размере № рублей, что подтверждается Актом приема-передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, к участию в деле привлечено ОАО «Региональный банк развития».
Представитель ответчика ООО «СПЕЦХИМСНАБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в материалы дела письменный отзыв.
Представитель ОАО «СтройПроектЦентр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в материалы дела письменный отзыв.
Представитель третьего лица ОАО «Региональный банк развития» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе; лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению; распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В обоснование исковых требований привела доводы, изложенные в уточненном, в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, исковом заявлении. Кроме того, в качестве доказательства представила на обозрение технический паспорт жилого здания (строения) на <адрес> Кировского района <адрес>, выданного территориальным участком г. Уфы ГУП БТИ Республики Башкортостан.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 ГК Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Как установлено судом и подтверждено представленными документами, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СПЕЦХИМСНАБ» (Инвестор) и Маннаповым Р. Х. (Дольщик) был заключен договор № «О долевом участии в строительстве жилья в микрорайоне «Бакалинский», ограниченном <адрес>, <адрес> в Кировском районе г. Уфы» (далее - Договор). Согласно указанному договору Маннапов Р. Х. финансирует строительство однокомнатной <адрес> (строительный номер) на 7 этаже блок В2, секция 8-4, в микрорайоне «Бакалинский» в Кировском районе г.Уфы.
ДД.ММ.ГГГГ между Маннаповым Р. Х. и [СКРЫТО] А. Ш. (именуемый в дальнейшем «Истец», «Дольщик») был заключен Договор уступки прав требования, в соответствии с которым [СКРЫТО] А. Ш. были переданы права требования и обязательства, возникшие из договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О долевом участии в строительстве жилья в микрорайоне «Бакалинский», ограниченном <адрес>, <адрес> в Кировском районе г. Уфы».
Пунктом 3.7. договора предусмотрена обязанность Инвестора сдать квартиру с определенными техническими характеристиками.
Согласно условиям договора предметом договора является финансирование строительства двухкомнатной <адрес> на 7 этаже блок В2, секция 8-4, общей проектной площадью № кв.м.
Истец [СКРЫТО] А. Ш. полностью выполнила свои обязательства по оплате стоимости квартиры.
После исполнения условий договора по оплате стоимости квартиры в полном объеме, у истца возникло право на получение квартиры в собственность.
Согласно п. 2 ст. 15 ЖК Российской Федерации, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 16 ЖК Российской Федерации квартира относится к жилым помещениям.
К квартирам в соответствии с п. 3 ст. 16 ЖК РФ относятся жилые помещения, удовлетворяющие следующим требованиям: квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного пользования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
Жилой дом является созданным, что подтверждается техническим паспортом жилого здания (строения) на <адрес> Кировского района города Уфы, инвентарный номер №, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданным территориальным участком
г. Уфы ГУП БТИ Республики Башкортостан.
Суд рассматривает спорную квартиру, как законченный строительством объект.
Между ОАО «СтройПроектЦентр» и ОАО «Региональный банк развития» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №З/130 и ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № 3/135, по условиям которых ОАО «СтройПроектЦентр» передано в залог банку следующее недвижимое имущество: нежилое строение – незавершенное, объект незавершенного строительства, площадь застройки № кв. м, литера Б.Наличие залога не является препятствием в признании права собственности на квартиру за истцом, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на государственную регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества при наличии обременения в виде залога.
На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Настоящее решение суда является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан права собственности за [СКРЫТО] А. Ш. на <адрес> общей площадью № кв. м, расположенную по адресу: РБ, город Уфа, <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление [СКРЫТО] А. Ш. удовлетворить.
Признать за [СКРЫТО] А. Ш. право собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью № кв. м, расположенную на седьмом этаже жилого <адрес> Кировского района города Уфы Республики Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Председательствующий: И.Я. Индан