Дело № 2-5323/2014 ~ М-4236/2014, первая инстанция

№ 2-5323/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р.,

при секретаре Валинуровой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ИнвестКапиталБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои исковые требования тем, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (далее - Банк или Кредитор) и ФИО1 (далее - Заёмщик или Ответчик 1) был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма Кредита - 126 800 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот) рублей 00 копеек (п. 2.2. Договора); процентная ставка - 14,00 % процентов годовых (п. 4.1. Договора); срок пользования Кредитом - 1 095 дней (п.2.4. Договора); порядок погашения кредита - аннуитетные платежи по графику платежей (п.п. 4.4 Договора, Приложение N° 1 к Договору); общая сумма платежей по Договору составляет 191 783 руб. 98 коп. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях Договора (п. 4.6. Договора).

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору N° 490908 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 328 руб. 23 коп., в том числе:

90 254 руб. 66 коп. - основной долг;

11094 руб. 96 коп. - проценты;

1273 руб. 20 коп. - проценты на просроченный основной долг;

2136 руб. 56 коп. - пени на просроченный основной долг;

1 068 руб. 85 коп. - пени на просроченные проценты;

1500 руб. 00 коп. - штраф.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 3 346 руб. 56 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержала.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания был извещена надлежащим образом, суду о причинах неявки не сообщила, с заявлением, адресованном суду, о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При разрешении спора судом установлено, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (далее - Банк или Кредитор) и ФИО1 (далее - Заёмщик или Ответчик 1) был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма Кредита - 126 800 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот) рублей 00 копеек (п. 2.2. Договора); процентная ставка - 14,00 % процентов годовых (п. 4.1. Договора); срок пользования Кредитом - 1 095 дней (п.2.4. Договора); порядок погашения кредита - аннуитетные платежи по графику платежей (п.п. 4.4 Договора, Приложение N° 1 к Договору); общая сумма платежей по Договору составляет 191 783 руб. 98 коп. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях Договора (п. 4.6. Договора).

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном Договором размере.

На основании п. 6.2. Договора Банк направил Заемщику Уведомление 7/3/3-490908 от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочного возврата кредита, с измененным сроком возврата кредита на ДД.ММ.ГГГГ г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила в размере 107 328 руб. 23 коп., в том числе: 90 254 руб. 66 коп. - основной долг; 11094 руб. 96 коп. - проценты; 1273 руб. 20 коп. - проценты на просроченный основной долг; 2136 руб. 56 коп. - пени на просроченный основной долг; 1 068 руб. 85 коп. - пени на просроченные проценты; 1500 руб. 00 коп. - штраф.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако ответчик на судебное заседание не явилась, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам суду не представила.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части основного долга, процентов, пени являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 3 346 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «ИнвестКапиталБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору N° 490908 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 328 руб. 23 коп., в том числе: 90 254 руб. 66 коп. - основной долг; 11094 руб. 96 коп. - проценты; 1273 руб. 20 коп. - проценты на просроченный основной долг; 2136 руб. 56 коп. - пени на просроченный основной долг; 1 068 руб. 85 коп. - пени на просроченные проценты; 1500 руб. 00 коп. - штраф.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 346 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.