Дело № 2-532/2017 (2-14621/2016;) ~ М-13252/2016, первая инстанция

2-532/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2017 года город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

ответчика ФИО4,

представителя ответчика ФИО4 – ФИО7 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО8 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании сделки недействительной, о признании права собственности, по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО4 о взыскании суммы долгу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании сделки недействительной, о признании права собственности. ФИО2 обратился со встречным иском ФИО1, ФИО4 о взыскании суммы долгу

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению, Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам по гражданскому делу № по иску о признании сделки недействительной и признании права собственности, в полном объеме.

2. По настоящему мировому соглашению, ответчик ФИО2 признает договор дарения дома и земельного участка, расположенных по адресу г. Уфа, <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (даритель) и ФИО2 (одаряемый) недействительным (ничтожным).

3. Ответчик ФИО2 признает требования истца о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> за ФИО3.

4. Определение суда об утверждении мирового соглашения служит основанием прекращения у ФИО2 права собственности на дом и земельный участок по адресу Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.

5. Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для регистрации права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу г. Уфа, <адрес>, за ФИО3 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

6. Ответчик ФИО2 отказывается от встречных исковых требований к ФИО1 о взыскании денежных средств.

7. Ответчик ФИО4 обязуется выплатить ФИО2 денежные средства в размере 51000 (пятьдесят одна тысяча) руб. в счет погашения долга по договору займа от 19.04.2010 г. 25 января 2017 г. в зале судебного заседания.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено добровольно, в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

10 Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом Сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1. ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Волеизъявление сторон выражено в мировом соглашении и соответствует изложенным выше требованиям закона.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам разъяснены, им понятны, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в мировом соглашении.

В соответствии с ч. З ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.221, 224-225 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании сделки недействительной, о признании права собственности, по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО4 о взыскании суммы долгу, прекратить.

Утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению, Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам по гражданскому делу № по иску о признании сделки недействительной и признании права собственности, в полном объеме.

2. По настоящему мировому соглашению, ответчик ФИО2 признает договор дарения дома и земельного участка, расположенных по адресу г. Уфа, <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (даритель) и ФИО2 (одаряемый) недействительным (ничтожным).

3. Ответчик ФИО2 признает требования истца о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> за ФИО3.

4. Определение суда об утверждении мирового соглашения служит основанием прекращения у ФИО2 права собственности на дом и земельный участок по адресу Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.

5. Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для регистрации права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу г. Уфа, <адрес>, за ФИО3 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

6. Ответчик ФИО2 отказывается от встречных исковых требований к ФИО1 о взыскании денежных средств.

7. Ответчик ФИО4 обязуется выплатить ФИО2 денежные средства в размере 51000 (пятьдесят одна тысяча) руб. в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в зале судебного заседания.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено добровольно, в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

10 Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом Сторонам разъяснены и понятны.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Рамазанова З.М.