| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 30.04.2013 |
| Дата решения | 07.10.2013 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Зинатуллина И.Ф. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c2aa6999-19c3-334f-b0f5-e43a45deb998 |
№2-5317/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2013 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Зинатуллина И.Ф.,
при секретаре Мухаметгалеевой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5317/13 по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Мой дом-К» к [СКРЫТО] В. К. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,
установил:
ООО Управляющая компания «Мой дом-К» обратилась в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] В. К. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известили. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в суд повторно не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не вился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Без представления доказательств по делу или согласия истца рассмотреть дело по существу в его отсутствие невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ООО Управляющая компания «Мой дом-К» к [СКРЫТО] В. К. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья И.Ф.Зинатуллина
