Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 24.04.2015 |
Дата решения | 22.05.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Индан И.Я. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 7a89ee8f-b550-3099-993b-441efab04aa1 |
Дело № 2-5270/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «АФ Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – 674 486,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 15 944,86 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – «CHEVROLET KL1J CRUZE», цвета белый, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN XUFJA685JD3018215, номер кузова № XUFJA685JD3018215, имеющий номер двигателя Z18XER 20 SS5147, паспорт транспортного средства серии <адрес>, определив способ реализации заложенного имущества в виде публичных торгов и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере стоимости 569 500 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное гражданское дело, является прерогативой федерального законодателя.
В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как видно из ответа Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан, которым сообщается, что ответчик
ФИО1 состоит на регистрационном учёте с ДД.ММ.ГГГГ по адресу пребывания: Республика Башкортостан, Альшеевский район, <адрес>. Таким образом, данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.
Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску ОАО «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество передать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан