Дело № 2-5251/2015 ~ М-4144/2015, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.Н. Абдрахмановой,

при секретаре Хакимовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО5, ФИО1 к ФИО3 об установлении долей в общем имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО5 обратились в Кировский районный суд г.Уфы к ФИО3 с исковым заявлением об установлении долей в общем праве собственности на домовладение по адресу: г.Уфа, <адрес>.

Истцы мотивировали свои исковые требования тем, что им и ответчице в разных долях принадлежит право общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу, доля ответчицы в результате ошибки определена неверно, ответчик не принимает участия в оформлении документов по установлению правильных долей.

В судебном заседании истцы – ФИО1, ФИО12, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, остальные истцы представили суду письменное заявление, в котором указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика - ФИО15, иск признала в полном объеме, представила суду письменное заявление ответчицы, в котором она указывает, что исковые требования признает в полном объеме, просит данное дело рассмотреть без ее участия.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что истцам, а также, ответчице принадлежит домовладение, общей площадью 200,4 кв.м., литеры: А, Б, Д, <адрес>, Г, Г1, Г2, Г3, инвентарный номер домовладения 13204, расположенное на земельном участке, общей площадью 2412 кв.м., кадастровый номер 02:55:010802:133 в следующих долях и на следующих основаниях: ФИО1 – Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 31.03.2004г., Свидетельство о госрегистрации права собственности от 26.03.2010г., Договор купли-продажи от 23.10.1956г., Решение Кировского районного суда г.Уфы от 14.05.2014г., Свидетельства о госрегистрации права собственности от 05.08.2014г. – 9/40; ФИО2 – Договор купли-продажи от 15.11.1985г., Договор дарения от 10.09.2007г., Свидетельство о госрегистрации права собственности от 01.11.2007г. – 120/200; ФИО3 – 121/1800, ФИО5 – 121/1800, ФИО4 121/1800 на основании Свидетельства о праве на наследство от 24.05.2007г., Свидетельств о госрегистрации права собственности от 11.01.2009г., Договора дарения от 17.03.1988г.; ФИО6 – Свидетельство о госрегистрации права собственности от 21.01.2011г., Договор дарения от 21.09.2010г., Свидетельство о праве на наследство от 10.12.2010г., Свидетельство о праве на наследство от 21.04.1958г., Договор дарения от 08.07.1981г. – 14/100; ФИО7 – Договор дарения от 21.09.2010г., Свидетельство о госрегистрации права собственности от 14.10.2010г., - 7/100; ФИО8 – Свидетельство о ГРПС от 14.10.2010г., Договор дарения от 21.09.2010г., - 5/100; ФИО9 – Договор купли-продажи от 15.11.1985г., Свидетельство о ГРПС от 14.10.2010г. – 4/100; ФИО10 – Свидетельство о ГРПС от 14.10.2010г., Договор дарения от 21.09.2010г., - 5/100; ФИО11 – Договор дарения от 10.09.2007г., Свидетельство о госрегистрации от 01.11.2007г. – 20/200; ФИО12 и ФИО13 – Договор дарения от 01.12.2011г., Свидетельства о ГРПС от 03.02.2012г. по 1/80 каждому.

В связи с тем, что доли некоторых сособственников, в том числе и ответчицы создают неудобства для исчисления все собственники указанного жилого дома решили составить соглашение об установлении долей каждого, однако, ответчица действий по дальнейшему оформлению и регистрации данного соглашения не совершала, в связи с чем истцам пришлось обратиться в суд.

Так как признание иска в данном случае не противоречит законодательству РФ, суд принимает указанное заявление.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО5 к ФИО3 об установлении долей в праве собственности на жилой дом удовлетворить.

Установить доли в общем праве собственности на жилой дом, общей площадью 200,4 кв.м., литеры: А, Б, Д, <адрес>, Г, Г1, Г2, Г3, инвентарный номер 13204 по адресу: г.Уфа, <адрес> следующим образом: ФИО1 – 9/40, ФИО2 – 1/10, ФИО3 – 1/15, ФИО4 – 1/15, ФИО5 – 1/15, ФИО6 – 14/100, ФИО7 -7/100, ФИО8 – 5/100, ФИО9 – 4/100, ФИО10 – 5/100, ФИО11 – 1/10, ФИО12 – 1/80, ФИО13 – 1/80.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы РБ в течении одного месяца.

Судья Абдрахманова Л.Н.