Дело № 2-5234/2014 ~ М-3637/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 29.04.2014
Дата решения 30.07.2014
Категория дела Споры о праве собственности на землю
Судья Мухина Т.А.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 2ec442f9-f771-3b37-9395-d912062fc110
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
************* ** *. ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-5234/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО6, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:55:011025:430, площадью 980 кв.м., расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, рядом домом 118а, мотивируя свои требования тем, что истец неоднократно обращался к ответчику за предоставлением спорного земельного участка в собственность, на что были получены разные ответы: от ДД.ММ.ГГГГ о том, что принятия решения о предоставлении земельного участка в собственность не требуется на основании п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», от ДД.ММ.ГГГГ о том, что предоставление спорного земельного участка возможно в собственность бесплатно в части 500 кв.м., остальной части 480 кв.м. – за плату, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении спорного земельного участка как подлежащего изъятию.

Спорный земельный участок фактически сформирован из двух земельных участков – площадью 480 кв.м., который был выделен и сформирован от основного земельного участка по адресу: г. Уфа, <адрес>, и принадлежал родителям истца, и земельного участка с кадастровым номером 02:55:011025:227 площадью 500 кв.м., который принадлежит истцу на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца – ФИО5 на основании договора купли-продажи строения приобрел домовладение по адресу: г. Уфа, <адрес> слобода (ныне Пугачевская), 118. Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ ГУП БТИ РБ площадь земельного участка по данным техпаспорта от ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 750 кв.м., по данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 049 кв.м. В дальнейшем земельный участок был разделен на три части:

1) площадью 480 кв.м., которая является частью спорного земельного участка, и которая была приобретена родителями истца вместе с домовладением, права на которую переходят истцу в порядке наследования. Данная часть спорного земельного участка использовалась для строительства и обслуживания жилого дома и надворных построек (жилой дом литер Б, литер б, литер Г, литер Г4);

2) площадью 300 кв.м. – земельный участок с кадастровым номером 02:55:011025:44, принадлежащий истцу на праве собственности и перешедший к нему в порядке наследования после смерти родителей;

3) земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 02:55:011025:227, который был приобретен истцом на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование, а позднее, в 2009 году, был оформлен истцом в собственность.

На спорном земельном участке находятся два жилых дома – литер А, 1959 года постройки, и литер Б, 1986 года постройки, пристрои к ним – литер А1, А2, а также иные постройки – литеры а, б, Г, Г1, Г2, Г4, право на которые было признано решением мирового судьи судебного участка по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г.

Исходя из принципа единства судьбы нежилых строений, находящихся на спорном земельном участке, и самого земельного участка, истец просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером 02:55:011025:430, площадью 980 кв.м., расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, рядом домом 118а.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО6 исковые требования поддержали в полном объеме, указали в качестве основания заявленных требований право истца на получение спорного земельного участка бесплатно в порядке приватизации. В дальнейшем изменили основания исковых требований, указав на признание права собственности в порядке наследования.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по обоим заявленным основаниям.

Выслушав объяснения истца, его представителя, а также представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Судом на основании материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 был предоставлен земельный участок по <адрес> г. Уфы площадью 500 кв.м. в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.

Решением мирового судьи судебного участка по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право собственности на самовольные постройки литеры А1, А2, Б, б, Г, Г1, Г2, Г4, Г5, Г6, расположенные по адресу: г. Уфа, <адрес>.

На основании указанных договора и решения мирового судьи за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на индивидуальный жилой дом литеры А, А1, А2, Б, б, Г, Г1, Г2, Г4, Г5, Г6, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, а также земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу с кадастровым номером 02:55:011025:227, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выписками из ЕГРП.

Кроме того, выпиской из ЕГРП подтверждается право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером 02:55:011025:44, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ г.

На обращение истца к ответчику за предоставлением спорного земельного участка в собственность был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении спорного земельного участка как подлежащего изъятию.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

При отсутствии такого права, предоставление земельных участков в собственность осуществляется за плату.

Согласно п. 4 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 ЗК РФ.

Действие п. 4 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» распространяется на случаи, когда требование заявлено в отношении земельного участка, перешедшего в фактическое пользование гражданина до ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О собственности».

Поскольку истец реализовал свое право на однократное получение земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу с кадастровым номером 02:55:011025:227, в собственность бесплатно, то основания для приобретения иного земельного участка в собственность бесплатно у него отсутствуют.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вместе с тем, истцом также не доказано право на получение спорного земельного участка в собственность по иному основанию – в порядке наследования, поскольку переход права собственности в порядке наследования к наследнику от наследодателя возможен только в случае установления принадлежности спорного земельного участка наследодателю. Таких доказательств суду не представлено.

Кроме того, следует отметить, что спорный земельный участок состоит, в том числе, из двух земельных участков, право собственности на которые уже признано за истцом.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:55:011025:430, площадью 980 кв.м., расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, рядом домом 118а, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья ТА. Мухина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 29.04.2014:
Дело № 2-4788/2014 ~ М-3622/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8317/2014 ~ М-7421/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4817/2014 ~ М-3635/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4564/2014 ~ М-3653/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-4506/2014 ~ М-3627/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4549/2014 ~ М-3640/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5997/2014 ~ М-3631/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-4556/2014 ~ М-3650/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-4898/2014 ~ М-3630/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5420/2014 ~ М-3668/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-364/2014, апелляция
  • Дата решения: 05.06.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-356/2014, апелляция
  • Дата решения: 22.08.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-359/2014, апелляция
  • Дата решения: 06.08.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-366/2014, апелляция
  • Дата решения: 07.10.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-368/2014, апелляция
  • Дата решения: 21.10.2014
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-367/2014, апелляция
  • Дата решения: 11.08.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-380/2014, апелляция
  • Дата решения: 11.08.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-360/2014, апелляция
  • Дата решения: 11.08.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-361/2014, апелляция
  • Дата решения: 11.08.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-362/2014, апелляция
  • Дата решения: 09.07.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-199/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-203/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-204/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-202/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-201/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-200/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-362/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-361/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-507/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-506/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ