Дело № 2-5210/2014 ~ М-4171/2014, первая инстанция

дело №2-5210/2014 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г.Уфа 17 июля 2014 г.

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре Елизарьевой Э.М.,

с участием представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СОАО «ВСК», требуя взыскать с ответчика страховое возмещение 58225 руб. 21 коп., судебные расходы на почту 150 руб., на оплату нотариуса 700 руб., на услуги представителя 35000 руб., оценку 4000 руб., штраф, мотивируя свои требования дорожно-транспортным происшествием случившемся ДД.ММ.ГГГГ около 12.15 ч на <адрес> г.Уфы около <адрес> при столкновении автомобиля Тойота Камри г.р.з. А 002 ВУ102, управляемого и принадлежащего истцу и автомобиля ВАЗ 21150 г.р.з. А 468 СУ 102, управлявшегося ФИО6, нарушившего Правила дорожного движения РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявил о заключении мирового соглашения с ответчиком, просили утвердить его.

Представитель ответчика ФИО4 просил утвердить заключенное мировое соглашение.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом по следующим основаниям.

Согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом сторонам разъяснены и им понятны последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ.

Также суд находит, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к СОАО «ВСК» по иску о взыскании компенсации материального вреда от ДТП на следующих условиях:

1. ФИО1 добровольно отказывается от части предъявленных через суд к СОАО «ВСК» исковых требований.

2. СОАО «ВСК» обязуется удовлетворить часть требований ФИО1- выплатить страховое возмещение 58225 руб. 21 коп., компенсировать сумму представительских расходов 10000 руб., расходы на оценку 4000 руб., расходы на нотариуса 700 руб., почтовые расходы 150 руб.

3. Срок исполнения настоящего мирового соглашения 15 дней после вступления настоящего определения в законную силу.

4. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, защите прав потребителей.

5. Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан в 15 дней со дня принятия определения через Кировский районный суд г.Уфы.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.

«____»___________20___г.

Определение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Определение вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № Кировского районного суда г.Уфы.