Дело № 2-5202/2016 ~ М-4027/2016, первая инстанция

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Давлетовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 было заключено соглашение о потребительском кредитовании №. Согласно условиям соглашения банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях:

- сумма кредита – <данные изъяты> (п. 1.1 Соглашения);

- процентная ставка – 42,90 % годовых (п. 1.4 Соглашения);

-срок пользования кредитом – 1826 дней (п. 1.2 Соглашения).

Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением.

Банком направлено заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течении 30 дней с момента отправки письма.

В настоящее время задолженность по соглашению составляет <данные изъяты>

АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе:

197 100,22 – основной долг,

67 492,88 – проценты,

1 956,10 – проценты на просроченный основной долг,

832,15 – пени на просроченный основной долг,

4 607,79 – пени на просроченные проценты,

4500,00 – штрафы.

В ходе судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании заявленных требований АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В судебное заседание АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом. От представителя по доверенности ФИО3 в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В порядке ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком ФИО1 принято судом, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику известны последствия признания иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе:

197 100,22 – основной долг,

67 492,88 – проценты,

1 956,10 – проценты на просроченный основной долг,

832,15 – пени на просроченный основной долг,

4 607,79 – пени на просроченные проценты,

4 500,00 – штрафы; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий А.Р. Курамшина