Дело № 2-5198/2014 ~ М-4174/2014, первая инстанция

дело № 2-5198/2014 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 30 сентября 2014 г.

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре Шариповой Н.Г.,

с участием представителя истца адвоката ФИО6,

представителя ответчика ОАО «УЖКХ Кировского района г.Уфы» ФИО7,

ответчиков ФИО3,

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ОАО «УЖХ Кировского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан» о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ОАО «УЖХ Кировского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, требуя взыскания стоимости восстановительного ремонта 69797 руб. 96 коп., судебных издержек за услуги оценки 3500 руб., почтовых расходов 472 руб. 75 коп., 10000 руб. на услуги представителя, 240 руб. на получение выписки и ЕГРП, неполученные доходы 2208 руб. 69 коп., расходов на снятие копий документов 36 руб., расходов на госпошлину 2293 руб. 94 коп.

В обоснование иска истец ФИО1 указала на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3 являются собственником квартиры по адресу: г.Уфа, <адрес>. Эта квартира находится непосредственно над квартирой истца.

ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры истца, что подтверждается актом от 28.10.2013. Согласно акту залив произошел по причине течи с вентиля шарового крана, течи с эксцентриков, горячего водоснабжения на водном счетчике из-за халатности жильцов.

Ответчики никаких ремонтных работ по восстановлению после залива квартиры не выполнил. Материальный ущерб не возместили.

По оценке независимой экспертизы сумма ущерба составляет 69797 руб. 96 коп.

Истец, ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «УЖХ Кировского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан» ФИО7, ответчики ФИО3, ФИО3 исковые требования не признали, в удовлетворении просили отказать.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 2 этой же статьи установлено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено, что квартира, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, принадлежит ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры истца, что подтверждается актом от 19.06.2014.

Согласно акту залив произошел по причине течи с вентиля шарового крана, течи с эксцентриков, горячего водоснабжения на водном счетчике <адрес> по адресу: г. Уфа, <адрес>,, в результате гидроудара при включении и отключении горячего водоснабжения. Предположительная причина протечки некачественный ремонт.

В соответствии со справкой ОАО «УЖХ Кировского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан» причиной затопления является некачественный ремонт, произведенный ООО СК «Вектор».

Согласно справки ООО «ЖЭУ № Кировского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан» протекание произошло со стороны стояка, т.е. до первого запорного крана квартиры в зоне ответственности ОАО «УЖХ Кировского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан».

Согласно представленному истцом отчету об определении рыночной стоимости работ, необходимых для устранения ущерба составляет 69797 руб. 96 коп.

Кроме того, по мнению суда, установлено вина ответчика ОАО «УЖХ Кировского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан», которое своими действиями при ежегодном плановом осмотре общего имущества многоквартирного дома не выявила указанных недостатков сантехнического оборудования, так как не представлено доказательств надлежаще проведенных испытаний.

При этом, доказательств того, что залив квартиры истца произошел из-за виновных действий или бездействия иных лиц, а не ОАО «УЖХ Кировского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан», суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, в силу ст. ст. 210, 1064 ГК РФ, причиненный истцу ущерб подлежит возмещению за счет ОАО «УЖХ Кировского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан».

Кроме того, истцом доказана утрата заработка истцом, которая предъявила справку формы 2-НДФЛ за 2013, а также справку работодателя об утраченном заработке.

При таких обстоятельствах требования истца в отношении ОАО «УЖХ Кировского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан», и в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд не установил вины ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО3, так как ремонт сантехнического оборудования, которое дало течь, проводился в рамках капитального ремонта и не усматривается бесхозяйного обращения их с имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе на представителя в размере 10000 руб.

Также с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ОАО «УЖКХ Кировского района г.Уфы» о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан» в пользу ФИО1:

- компенсацию причиненного имущественного вреда в размере 69797 руб. 96 коп., утраченный заработок 2208 руб. 69 коп., судебные расходы на представителя 10000 руб., на утрату госпошлины 2293 руб. 94 коп., услуги оценки 3500 руб., почтовые расходы 472 руб. 75 коп., расходы на получение выписки ЕГРП 240 руб., расходы по снятию копий документов 36 руб.

Отказать в удовлетворении исковых требований в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.

«____»___________20___г.

Решение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.