Дело № 2-5196/2016 ~ М-4037/2016, первая инстанция

Копия

№2-5196/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Мурзаковой Р.Ф.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО4,

представителя ответчика ООО «ВТБ Страхование» - ФИО5,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании неустойки по ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании неустойки по ОСАГО, указав в обоснование иска, что 08.06.2015 произошло ДТП с участием автомобиля марки Шевроле Нива государственный регистрационный номер № и автомобиля марки Форд Транзит государственный регистрационный номер №, находящегося в собственности ФИО1 В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель управляющий автомобилем Шевроле Нива государственный регистрационный номер К038УЕ102. Истец обратился в страховую компанию по прямому возмещению убытков, ДД.ММ.ГГГГ в которой произвели осмотр его поврежденного автомобиля, но выплата страхового возмещения была произведена с опозданием на 156 дней. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 187 200,00 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, компенсацию морального вреда 8 000 руб., расходы за составление претензии в размере 1 500 руб., расходы на юридические услуги 8 000 руб.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4, в судебном заседание исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать.

В судебном заседании, третье лицо ФИО3, рассмотрение дела оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Федеральный закон № 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" просрочка исполнения обязательства по договору ОСАГО наступает через 20 календарных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом случае.

Изложенное правило применяется к договорам ОСАГО, заключенным начиная с 01 сентября 2014 года, что нашло свое подтверждение в п. 44 постановления Пленума ВС РФ № 2 от 29.01.2015 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Вместе с тем, по обстоятельствам дела, договор страхования между ООО «Росгосстрах» и собственником транспортного средства, которым управлял виновное лицо в момент ДТП заключен до 01 сентября 2014 года. Следовательно, следует руководствоваться положениями п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в которой предусмотрено, что Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, что 08.06.2015 произошло ДТП с участием автомобиля марки автомобиля марки Форд Транзит государственный регистрационный номер №, принадлежащего истцу на праве собственности под управлением ФИО6, и автомобиля Шевроле Нива государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП признан водитель ФИО3, автогражданская ответственность которого застрахована в ПАО «Росгосстрах» по полису ОСАГО серия ССС №. Автогражданская ответственность истца застрахована в ООО СК «ВТБ Страхование» по полису ОСАГО серии ССС №.

09.06.2015 истец обратился в страховую компанию ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о взыскании убытков по прямому возмещению.

В ООО СК «ВТБ Страхование» поступила копия жалобы виновника ДТП от 08.06.2015 об оспаривании вины в данном ДТП.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 08.06.2016 вступило в законную силу на основании решения Верховного суда Республики Башкортостан от 09 ноября 2015 года.

16.12.2015 ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 120 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 096362 от 16.12.2015, после получения ответчиком решения Верховного суда Республики Башкортостан от 09 ноября 2015 года.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязанность по выплате страхового возмещения в установленный законом срок, надлежащим образом не была исполнена, то ответчика подлежит взысканию неустойка.

В соответствии с правилами ОСАГО предусматривают порядок предоставления документов и выплаты страхового возмещения только на основании документов компетентных органов вступивших в законную силу, а если по делу об административном правонарушении проводится производство (в том числе судебное), то срок страховой выплаты продлевается до окончания указанного производства и вступления в силу решения.

Размер неустойки за период с 10.11.2015 по 16.12.2015 (120 000 руб. *8,25%*35 дней/100/75), неустойка составляет в размере 4 620 рублей.

Согласно статье 15 Закона от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О Защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области зашиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, с учетом степени вины ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 100 рублей.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком ООО СК «ВТБ Страхование» по договору имущественного страхования было нарушено право истца на возмещение убытков, причиненных вследствие наступления страхового случая, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд за защитой своего права, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика штрафа. Сумма штрафа будет составлять 2 360 рублей (из расчета 4 620 руб. х 50%), данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, принимая во внимание сложность дела, объем выполненной работы, считает подлежащей взысканию в разумных пределах с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 расходы на оказание юридических услуг в размере 2 000 руб.

Подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом судебные расходы на составление претензии в размере 200 руб.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит к взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании неустойки по ОСАГО, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 неустойку в размере 4 620 руб., штраф в размере 2 360 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 руб., судебные расходы составлению претензии в размере 200 руб. расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном виде через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Ф. Мурзакова