Дело № 2-519/2018 (2-10117/2017;) ~ М-9832/2017, первая инстанция

Дело № 2-519/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Шакировой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к [СКРЫТО] Анне Николаевне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.Н. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что 01.11.2014 года АО «Кредит Европа Банк» и [СКРЫТО] А.Н. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 427 460,16 руб. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили Договор в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также Заявление к договору потребительского кредита. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. В соответствии с Тарифами по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 12,5 % (годовых). Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету №. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 20.11.2017 г. задолженность Заемщика перед Банком составляет 298 854,58 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 269 344,32 руб., сумма просроченных процентов – 27 142,29 руб., сумма процентов на просроченный основной долг - 2 367,97 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства, полученные по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 298 854,58 руб.; обратить взыскание на автомобиль марки «Т11 TIGGO», 2014 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №; взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 12 189 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик [СКРЫТО] А.Н. на судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по установленному судом адресу регистрации: РБ, <адрес>, возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ [СКРЫТО] А.Н. зарегистрирована по указанному адресу с 28.02.2013 г.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи изложенным, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.11.2014 года АО «Кредит Европа Банк» и [СКРЫТО] А.Н. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 427 460,16 руб.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Срок выданного кредита составил 60 месяцев.

Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны заключили Договор в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также Заявление к договору потребительского кредита.

В соответствии с Тарифами по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 21,5 % (годовых). Ответчик [СКРЫТО] А.Н. согласилась на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по счету ответчика №.

В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнила, доказательств обратного не представлено.

По состоянию на 20.11.2017 года сумма задолженности составляет 298 854,58 руб., а именно: сумма основного долга – 269 344,32 руб., сумма просроченных процентов – 27 142,29 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 2 367,97 руб.

Сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета у суда оснований не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, доказательств иной суммы задолженности ответчиком не представлено.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, Лучидрских А.Н. банку передан в залог автомобиль марки «Т11 TIGGO», 2014 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев даже рот условии, что каждая просрочка незначительна.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Достоверно установлено, что период просрочки исполнения обязательства составляет более чем три месяца, сумма неисполненного обязательства по основному долгу и процентам составляет 298 854,58 руб., что на основании ч. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Ответчик возражений на иск, своего варианта разрешения спора и варианта начальной продажной цены автомобиля суду не представил, доказательств добросовестного исполнения обязательств по договору суду не привел.

Таким образом, требования АО «Кредит Европа Банк» о взыскании с ответчика кредитной задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 189 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к [СКРЫТО] Анне Николаевне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Анны Николаевны в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 01.11.2014 г. по состоянию на 20.11.2017 г. в размере 298 854,58 руб., в том числе: сумма основного долга – 269 344,32 руб., сумма просроченных процентов – 27 142,29 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 2 367,97 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «Т11 TIGGO», 2014 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий [СКРЫТО] Анне Николаевне. Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги.

Взыскать с [СКРЫТО] Анны Николаевны в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 189 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Мухина