Дело № 2-5178/2019 ~ М-4192/2019, первая инстанция

Дело №2-5178/2019

УИД 03RS0003-01-2019-004883-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Шакировой Д.М.,

с участием представителя истца Шангареевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Леры Афанасьевны к Потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» о взыскании суммы вклада и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» о взыскании суммы вклада и компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что истец является членом ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», что подтверждается расчетной книжкой. 15.02.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор вложения денежных средств «Накопительный» №, в соответствии с которым истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме 25 277,41 руб., что подтверждается квитанцией и расчетной книжкой. В период действия договора истец внесла дополнительно в кассу ответчика 200 000 руб., что подтверждается квитанцией № от 19.02.2019 г. Общая сумма вклада составила 225 277,41 руб. В соответствии с п.п. 2.2 договора, ответчик обязался возвратить истцу денежные средства, а также проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств. Согласно п. 3.1 договора, за пользование чужими денежными средствами кооператив уплачивает члену кооператива проценты из расчета годовой процентной ставки исходя из периода. Кроме того, п. 3.5 договора, установлено, что дата возврата денежных средств – 17.05.2019 г., 15.02.2020 г., 14.02.2022 г. Истец обратился к ответчику с заявлением о возврате суммы вложения, однако, заявление ответчика оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» в свою пользу денежные средства по договору вложения денежных средств «Накопительный» № от 15.02.2019 г. в размере 225 277,41 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1 700 руб.

Истец [СКРЫТО] Л.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Шангареева А.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил. Извещение о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлено судом ответчику по его юридическому адресу в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, что соответствует положениям ст. 113 ГПК РФ. Указанное почтовое отправление не было получено ответчиком и возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".

При таком положении, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что Потребительский кооператив «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» (ИНН 0274922102), согласно выписке из ЕГРЮЛ, зарегистрирован в качестве юридического лица 01.12.2016 г.

15.02.2019 года между [СКРЫТО] Л.А. и ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» заключен договор вложения денежных средств «Накопительный» № на сумму 25 277,41 руб.

В период действия договора истец внесла дополнительно в кассу ответчика 200 000 руб., что подтверждается квитанцией № от 19.02.2019 г.

Согласно п. 2.2. договора, кооператив обязуется возвратить члену кооператива денежные средства, а также проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств, по заявлению члена кооператива.

Пунктом 3.1. договора предусмотрена уплата кооперативом процентов за пользование денежными средствами из размера годовой процентной ставки в размере 14% годовых за первый период – 91 день.

Согласно п. 3.5 договора, срок возврата денежных вложений установлен - 17.05.2019 г., 15.02.2020 г., 14.02.2022 г.

Внесение денежных средств по договору подтверждается расчетной книжкой и квитанциями, и не оспаривалось ответчиком.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, однако заявление истца оставлено без удовлетворения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства исполнения потребительским кооперативом обязательств по условиям договора и возврате истцу суммы займа и процентов.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» перед истцом не исполнены, с потребительского кооператива в пользу [СКРЫТО] Л.А. подлежат взысканию денежные средства по договору вложения денежных средств «Накопительный» № от 15.02.2019 г. в размере 225 277,41 руб.

Действующим гражданским законодательством компенсация морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав, не предусмотрена, в связи с чем, требования о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание положения ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принципы разумности, учитывая конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по оплате услуг представителя, в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2 726,50 руб.

Требования истца о взыскании расходов на оформление доверенности в размере 1 700 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку представленная доверенность является общей, а не для ведения представителем конкретного дела.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением суда от 27.05.2019 г. истцу представлена отсрочка уплаты госпошлины.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 333.17 НК РФ организации признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Судом удовлетворены требования истца имущественного характера на сумму 225 277,41 руб., соответственно, размер госпошлины составляет 5 452,77 руб. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2 726,50 руб. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 726,27 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования [СКРЫТО] Леры Афанасьевны к Потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» о взыскании суммы вклада удовлетворить частично.

Взыскать с ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» в пользу [СКРЫТО] Леры Афанасьевны денежные средства по договору вложения денежных средств «Накопительный» № от 15.02.2019 г. в размере 225 277,41 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 726,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 726,27 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Т.А. Мухина