Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 30.04.2013 |
Дата решения | 04.09.2013 |
Категория дела | Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности |
Судья | Зинатуллина И.Ф. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 5f6ae63f-70ed-34b8-89ea-ac24137de48d |
Дело № 2-5169/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2013 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,
при секретаре Мухамегалеевой Э.Ф.,
с участием представителя ответчика Маныловой А.В. по доверенности от 15.10.2012г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н. Чобан оглы к Жилищно-строительному кооперативу «Жилой дом № по улице Менделеева» о признании права собственности на квартиру,
установил:
[СКРЫТО] Н. Чобан оглы обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Жилой дом № по улице Менделеева» о признании права собственности на квартиру, указав в обосновании иска, что 25.02.2009г. между ООО «ПХК «Меркурий» (в дальнейшем - Застройщик) и Жилищно-строительным кооперативом «Жилой дом № по улице Менделеева» (в дальнейшем - Кооператив (Инвестор)) был заключен договор инвестирования № (далее - Договор инвестирования). Предметом данного договора являлись инвестиционные работы по строительству жилых помещений в жилом доме по строительному адресу: Жилой дом №, расположенный на земельном участке, ограниченном <адрес>, Ст.Кувыкина и Бакалинская в Кировском районе г.Уфы. Ориентировочный срок сдачи (п. 5.3.) был определен: секция Б - II квартал 2010г., секции В,Г-II квартал 2009г., секции Д,И,К - IV квартал 2009г., секции Е,Ж - III квартал 2009г. Органом технической инвентаризации УГФ ГУП «БТИ РБ» были произведены обмеры жилых и нежилых помещений и был изготовлен технический паспорт жилого здания (строения), расположенного по почтовому адресу: г.Уфа, Кировский район, <адрес> 128, корпус 1.
[СКРЫТО] Н. Чобан оглы 06.03.2013г., в целях приобретения однокомнатной квартиры строительный № 425, вступил в Жилищно-строительный кооператив «Жилой <адрес>». Сумма паевых взносов в размере <данные изъяты> рублей оплачена истцом в полном объеме. Квартира № (почтовый № 500) в секции «К» передана ООО «ПХК «Меркурий» Жилищно-строительному кооперативу «Жилой дом № по улице Менделеева» по акту приема-передачи от 03.11.2011г. Однако, в связи с тем, что ООО «ПХК «Меркурий» не сформировало полный пакет документов на жилой дом, истец лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру.
Истец [СКРЫТО] Н. Чобан оглы в судебное заседание не явился, Согласно письменному заявлению от 04.09.2013г. просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.
Представитель ответчика ЖСК «Жилой дом № по улице Менделеева» Манылова А.В. исковые требования признала в полном объеме. В отзыве на исковое заявление указано следующее.
Истец при вступлении в Кооператив был ознакомлен с Уставом Кооператива, и согласился пользоваться правами, нести обязанности и ответственность, предусмотренные Уставом, о чем свидетельствует его подпись на заявлении о приеме в члены Кооператива от 06.03.2013г. Кроме того, истцу был передан один экземпляр Устава Кооператива вместе с членской карточкой, о чем свидетельствует расписка от 06.03.2013г. В соответствии с п.2.1. Устава Кооператива целями Кооператива является удовлетворение потребностей граждан в жилье, а также представление и защита прав и законных интересов членов Кооператива в государственных, судебных, общественных органах, органах местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организациях. Для достижения вышеуказанных целей Кооператив заключил договор инвестирования № от 25.02.2009г. с ООО ПХК «Меркурий».
Жилые помещения, в том числе спорная квартира, переданы во исполнение договора инвестирования № от 25.02.2009г. ООО ПХК «Меркурий» кооперативу на основании Акта приема-передачи от 03.11.2011г.
Между кооперативом и истцом по делу спора, как такового не существует. Документом, подтверждающим полную выплату истцом паевого взноса, является справка о полной выплате паевого взноса, выданная Кооперативом. В настоящее время строительство завершено, однако квартира не передана по акту истцу, так как право собственности Кооператива на квартиру не оформлено в связи с тем, что застройщиком жилого дома ООО ПХК «Меркурий» не сформирован полный пакет правоустанавливающих документов на жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, отзыв на исковое заявление, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст.39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Суд учитывает, что истец, являющийся членом жилищно-строительного кооператива, паевой и членский взносы полностью внес, то есть приобрел квартиру на законных основаниях.
Однако по независящим от него причинам (в связи с тем, что застройщиком жилого дома не сформирован полный пакет правоустанавливающих документов на жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан) не имеет возможности соблюсти все правила оформления документов.
На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ч.1,4 ст. 218, ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковое заявление [СКРЫТО] Н. Чобан оглы к Жилищно-строительному кооперативу «Жилой дом № по улице Менделеева» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за [СКРЫТО] Н. Чобан оглы право собственности на квартиру № в жилом доме № по <адрес> в Кировском районе г.Уфы.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья И.Ф. Зинатуллина