Дело № 2-5165/2019 ~ М-4460/2019, первая инстанция

Дело № 2-5165/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 18 июля 2019 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Казбулатова И.У.,

при секретаре Лутфуллиной А.И.,

с участием представителя истца Харитоненко С.Ю.,

представителя ответчика Бизикиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Диниса Ильдаровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО,

установил:

[СКРЫТО] Д.И. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО.

В обоснование иска истец указал на то, что в результате ДТП от 29.12.2018 года, автомобиль истца Hyundai Solaris, г.р.з. О264РТ102, принадлежащий на праве собственности и под управлением [СКРЫТО] Д.И., получил повреждения.

Ответственность истца на момент ДТП была застрахована полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ № в ПАО СК «Росгосстрах».

11.01.2019 г. истец обратился с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах» с предоставлением всех необходимых документов.

Страховщиком данное дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем и произведена денежная выплата в размере 142 900 руб., однако не возмещены понесенные расходы.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 90 027 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 руб., расходы на составление претензии в размере 3 000 руб., арматурные работы в размере 1 000 руб., почтовые расходы в размере 300 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в части неустойки, просил взыскать сумму неустойки в размере 55 000 руб.

Из возражения на исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» следует, что ответчик не согласен с исковыми требованиями, просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на следующее. Ответчик, рассмотрев заявление истца, ДД.ММ.ГГГГ, произвел выплату страхового возмещения в размере 142 900 руб., На претензию истца о выплате неустойки, ответчиком направлен мотивированный отказ. В случае удовлетворения иска ответчик просил применить положения ст.333 ГК РФ по снижению неустойки. Представленный истцом расчет неустойки является неверным, неверно указано количество дней.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в возражении на иск. В случае удовлетворения исковых требований, ответчик просит снизить неустойку в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что в результате ДТП от 29.12.2018 года, автомобиль истца Hyundai Solaris, г.р.з. О264РТ102, принадлежащий на праве собственности и под управлением [СКРЫТО] Д.И., получил повреждения.

Ответственность истца на момент ДТП была застрахована полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ № в ПАО СК «Росгосстрах».

11.01.2019 г. истец обратился с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах» с предоставлением всех необходимых документов.

21 марта 2019 года ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 142 900 руб., что подтверждается платежным поручением 000868 от ДД.ММ.ГГГГ.

04 апреля 2019 года истец направил в адрес ответчика претензию о выплате неустойки и понесенных расходов.

Письмом от 08.04.2019 года ПАО СК «Росгосстрах» направил мотивированный отказ.

Согласно п. 1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, равна 400 тысячам рублей.

В силу п.21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Выплата неоспариваемой части страхового возмещения не исключает обязанности страховщика по выплате страхового возмещения в полном объёме и в сроки, предусмотренные статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев средств". В данном случае, обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме ответчиком не исполнена.

Согласно п. 4.22 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае получения в соответствии с настоящими Правилами заявления о страховой выплате, содержащего указание о возмещении вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размера страховой выплаты.

В соответствии с п.25 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ), неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения, предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, подлежит начислению не только на сумму, составляющую стоимость восстановительного ремонта, но и на иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения.

Учитывая, что полный комплект документов для страховой выплаты предоставлены страховщику ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан был произвести выплату до ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ страховщик за каждый день просрочки обязан уплатить неустойку (пени) за несоблюдении срока осуществления страховой выплаты в размере одного процента от определенного размера страховой выплаты.

Таким образом, с ответчика в пользу [СКРЫТО] Д.И. следует взыскать неустойку в размере 55 000 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ взысканию подлежат судебные расходы по оплате услуг представителя. Однако, требование в размере 15 000,00 руб. суд находит завышенным и определяет в размере 8 000,00 руб. как возмещение расходов по оплате услуг представителя и расходы за составление претензии в размере 1 000,00 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положения указанной правовой нормы подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы за арматурные работы в размере 1 000,00 руб. и почтовые расходы в размере 300,00 руб., подтвержденные документально.

В силу со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 850,00 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования [СКРЫТО] Диниса Ильдаровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу [СКРЫТО] Диниса Ильдаровича сумму неустойки в размере 55 000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000,00 руб., расходы за составление претензии в размере 1 000,00 руб., расходы на арматурные работы в размере 1 000,00 руб., почтовые расходы в размере 300,00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 850,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: Казбулатов И.У.