Дело № 2-5161/2019 ~ М-4466/2019, первая инстанция

Дело № 2-5161/2019

УИД 03RS0003-01-2019-005188-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Казбулатова И.У.,

при секретаре Лутфуллиной А.И.,

с участием истца Кризского Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кризского Николая Ивановича к ПК «Инвестсоцвклад» о расторжении договоров и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.И. обратился в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ПК «Инвестсоцвклад» о расторжении договора и взыскании денежных средств, в обоснование указав, что 31.01.2019 г. между Кризским Н.И, и ПК «Инвестсоцвклад» заключен договор вложения средств по программе «Накопительный» №.

По договору «Накопительный» № истец передал ответчику денежные средства в размере 335 000,00 руб. и в последующем, 04.03.2019 г., еще 10 000 руб., всего 345 000,00 руб.

Факт внесения денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 31.01.2019 г. и № от 04.03.2019 г., а также расчетной книжкой.

01.02.2019 г. между Кризским Н.И, и ПК «Инвестсоцвклад» заключен договор вложения средств по программе «Накопительный» №.

По договору «Накопительный» № истец передал ответчику денежные средства в размере 531 000,00 руб.

Факт внесения денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 01.02.2019 г., а также расчетной книжкой.

07.05.2019 года истец явился в офис по месту нахождения ответчика для получения процентов от вложенной суммы в связи с окончанием периода. Однако офис был закрыт, на телефонные звонки не отвечали. Ответчик выплату денежных средств до настоящего времени не произвел.

На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть договоры вложения средств «Накопительный» № от 31 января 2019 г. № от 01.02.2019 г., взыскать с ПК «Инвестсоцвклад» в пользу истца по договору вложения средств «Накопительный» № сумму личных вложенных сбережений в размере 345 000,00 руб., проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств в размере 11 215,62 руб., взыскать по договору вложения средств «Накопительный» № сумму личных вложенных сбережений в размере 531 000,00 руб., проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств в размере 17 399,34 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 246,00 руб.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Н.И. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ПК «Инвестсоцвклад» в судебное заседание не явился, судом были приняты все меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, извещение, направленное в его адрес, возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Судебные извещения направлялись по известному суду юридическому адресу ответчика.

Суд считает, что в соответствие с правилами ст.165.1 ГК РФ ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как представитель ответчика не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие

Суд, выслушав истца, изучив доказательства по делу, приходит к следующему.

Договор вложения денежных средств, заключенный между сторонами по иску регулируется положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом РФ от 07.08.2001 № 117-ФЗ "О кредитных потребительских кооперативах граждан".

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с п.1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 4 названного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с п.2.3. договора передачи личных сбережений по программе «Накопительный» №, № член потребительского кооператива имеет право потребовать возвратить сумму вложения денежных средств досрочно, известив за 10 дней до даты истребования.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 ст.434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами.

В силу ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 31.01.2019 г. между Кризским Н.И, и ПК «Инвестсоцвклад» заключен договор вложения средств по программе «Накопительный» №.

По договору «Накопительный» № истец передал ответчику денежные средства в размере 335 000,00 руб. и в последующем, 04.03.2019 г., еще 10 000 руб., всего 345 000,00 руб.

Факт внесения денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 31.01.2019 г. и № от 04.03.2019 г., а также расчетной книжкой.

01.02.2019 г. между Кризским Н.И, и ПК «Инвестсоцвклад» заключен договор вложения средств по программе «Накопительный» №.

По договору «Накопительный» № истец передал ответчику денежные средства в размере 531 000,00 руб.

Факт внесения денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 01.02.2019 г., а также расчетной книжкой.

07.05.2019 года истец явился в офис по месту нахождения ответчика для получения денежных средств. Ответчик выплату денежных средств до настоящего времени не произвел.

Таким образом, действия ответчика по не возврату истцу его денежных средств являются неправомерными, в связи с чем сумма вклада по договору вложения средств «Накопительный» № в размере 345 000,00 руб., по договору вложения средств «Накопительный» № в размере 531 000,00 руб., подлежат взысканию с ПК «Инвестсоцвклад» в пользу истца.

Истцом Кризским Н.И. также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на сумму вложения денежных средств.

Представленные истцом расчеты процентов судом проверены, является арифметически верными.

Таким образом, с ответчика ПК «Инвестсоцвклад» подлежат взысканию проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств по договору вложения средств «Накопительный» № в размере 11 215,62 руб., проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств по договору вложения средств «Накопительный» № в размере 17 399,34 руб.

В соответствии с частями 1,2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российский Федерации, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии –в тридцатидневный срок.

Поскольку ответчиком не исполнены условия соглашений, договор вложения средств «Накопительный» № от 31.01.2019 г., договор вложения средств «Накопительный» № от 01.02.2019 г.заключенные между Кризским Н.И. и ПК «Инвестсоцвклад», подлежат расторжению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 12 246,00 руб., что подтверждается чеком-ордером от 24.05.2019 г., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 246,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кризского Николая Ивановича к ПК «Инвестсоцвклад» о расторжении договоров и взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договоры вложения средств «Накопительный» № от 31 января 2019 г., № от 01.02.2019 г., заключенные между Кризским Николаем Ивановичем и Потребительским кооперативом «Инвестсоцвклад».

Взыскать с Потребительского кооператива «Инвестсоцвклад» в пользу истца Кризского Николая Ивановича сумму вложенных денежных средств по договору вложения средств «Накопительный» № от 31 января 2019 г. в размере 345 000,00 руб. проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств в размере 11 215,62 руб., сумму вложенных денежных средств по договору вложения средств «Накопительный» № от 01 февраля 2019 г. в размере 531 000,00 руб. проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств в размере 17 399,34 руб.

Взыскать с Потребительского кооператива «Инвестсоцвклад» в пользу истца Кризского Николая Ивановича расходы по оплате госпошлины в размере 12 246,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Казбулатов И.У.